Рішення № 40855831, 19.09.2014, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1673/14-ц

19 вересня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В складі головуючої судді Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

представника позивача Спас А.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі відокремленого структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління «Надвірнанафтогаз» до ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення 20352,48 гривень заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» в особі відокремленого структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління «НАдвірнанафтогаз» звернулося з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення 20352,48 гривень заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, яка є зареєстрованим мешканцем квартири АДРЕСА_1, отримує житлово-комунальні послуги, при цьому не виконує зобов'язання по їх оплаті, чим спричинив позивачу, який є балансоутримувачем даного будинку, матеріальні збитки у вигляді неотримання у повному обсязі плати згідно договору найму житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду,укладеному сторонами 22.12.2006 року , загальна сума заборгованості якої становила за період з 2004 року по 01.06.2014 року 20028,55 грн.

Крім того, 25.11.2004 року відповідач уклав з позивачем договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги ,яка утворилася станом на 1.11.2004 року в сумі 3421,41 грн. , однак його умови не виконує у цілому, поточні платежі сплачує нерегулярно і не в повному обсязі , внаслідок чого сума боргу по даному договору станом на 01.06.2014 року складала 323,93 грн. На даний час відповідачем повністю сплачено заборгованість по даному договору.

З підстав істотного порушення відповідачем виконання умов вказаного договору, позивач вважає, що останній договір має бути розірваний.

Представником позивача в судовому за засідані позов підтримав і просить суд розірвати договір №52 про реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги укладеного 25.11.2004 року між позивачем і відповідачем та стягнути з відповідача в користь позивача 323,93 грн. залишок по даному договору і заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 20028,55 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала і пояснила ,що нею вносилась в користь позивача плата за житлово-комунальні послуги не в повному обсязі в зв*язку з важким матеріальним становищем. Крім того просить застосувати позовну давність при стягнені заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 2004 року по 14.07.2011 року. В позові про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити так як вона повністю сплатила платежі по даному договору.

Заслухавши пояснення сторін , свідків , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Положення ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і положення підзаконних актів у сфері житлово-комунальних послуг покладають на користувачів житла (власників) обов'язок щомісяця вносити плату за житлово-комунальні послуги (теплопостачання, газ, водопостачання, каналізація тощо) та витрати на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

В судовому засідані встановлено ,що за період проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_1 позивачем надавались комунальні послуги.

Відповідач , яка є зареєстрованим мешканцем даної квартири , отримувала житлово-комунальні послуги згідно договору найму житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладеному сторонами 22.12.2006 року ,при цьому не виконувала зобов'язання по їх оплаті, чим спричинила позивачу, який є балансоутримувачем даного будинку, матеріальні збитки у вигляді неотримання у повному обсязі плати за період з 1.11.2004 року по 01.06.2014 року згідно розрахунку в сумі 20028,55 грн.

У відповідності із ст..257 ,267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Сплив позовної давності,про застосування якої заявлено стороною у спорі,є підставою для відмови у позові.

Враховуючи те,що відповідачем під час судового розгляду подано заяву про застосування позовної давності , позовні вимоги про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги за період з 01 липня 2011 року по 01.06. 2014 року в сумі 5463,97 грн. підлягають до задоволення , а позовні вимоги про стягнення 14564,58 грн. заборгованості за житлово- комунальні послуги за період з 01.11. 2004 року по червень 2011 року включно до задоволення не підлягають в зв*язку із спливом позовної давності.

Крім того ,судом встановлено ,що 25.11.2004 року між сторонами укладено договір №52 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3421,41 грн.,яка утворилася станом на 1.11.2004 року згідно якого відповідач зобов*язана щомісячно сплачувати в користь позивача 28.51 грн. для погашення заборгованості. Термін дії даного договору до 30.11.2014 року.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності із ст.ст. 610,611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Судом встановлено ,що умови укладеного сторонами договору відповідач виконувала не належним чином , поточні платежі сплачувала нерегулярно і не в повному обсязі , внаслідок чого сума боргу згідно розрахунку станом на 01.06.2014 року складала 171,06 грн. На даний час відповідач достроково повністю погасила реструктиризовану заборгованість в сумі 323,93 грн.

Згідно ст..651 ЦК України зміна або розірвання договору , допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з договору№52 від 25.11.2004 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги укладеного сторонами по справі, не передбачено такої підстави для дострокового розірвання договору як порушення умов договору.

Так як відповідач не згідна на розірвання договору , суд вважає, що в даній частині позов не підлягає до задоволення.

При таких обставинах позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 526, 610, 625, 651 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» / р/р 26004050007342 в ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299,код ЄДРПОУ 00136515/ - 5463,97 / п*ять тисяч чотириста шістдесят три грн.97 коп/ гривень заборгованості за житлово-комунальні послуги та 243,60 гривень судових витрат.

В позові Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі відокремленого структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління «Надвірнанафтогаз» до ОСОБА_2 про розірвання договору №52 від 25.11.2004 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги , укладеному НГВУ «Надвірнанафтогаз» і ОСОБА_2 і стягнення 323,93 грн. заборгованості по договору №52 від 25.11.2004 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги -відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 24.09.2014 року