Рішення № 40855678, 13.10.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3561/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю : представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 7 792,59 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.02.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н про надання кредиту в сумі 1461,61 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.02.2008 року. Відповідач порушив умови Договору, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача - 7 792,59 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача подав суду заяву, в якій підтримав позов. Просить справу розглядати у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07.02.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н про надання кредиту в сумі 1 461,61 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.02.2008 року (а.с. 11).

Згідно позовної заяви відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 31.07.2014 року заборгованість за кредитом склала - 7 792,59 грн.: заборгованість за кредитом - 1 523,34 грн.; заборгованість за процентами - 5 421,98 грн.; заборгованість по судовим штрафам - 847,27 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 6 - 9).

Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, якими відповідач була ознайомлена, за порушення Клієнтом строку платежу по будь - якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідно до п. 9.12. Умов та правил надання банківських послуг, якими відповідач була ознайомлена, Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо зі спливом цього терміну ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той же ж термін.

Відповідно до п. 3.1.3. зазначених Умов, за закінченням строку дії зазначена картка продовжується Банком на новий термін (шляхом надання Клієнту Карти з новим строком дії), якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не надійшла письмова заява про закриття Картрахунку, а також при умові наявності грошей на картрахунку для оплати послуг по виконанню рахункових операцій по Картрахунку (в передостанній день місяця закінчення строку дії) і при виконанні інших умов продовження, передбачених Договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму за кредитним договором та 423,60 грн. судових витрат (а.с. 1, 49).

На підставі ст.ст. 256, 257, 259, 267, 509, 526, 530, 625, 1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Калуським МРВ УМВС України в Івано - Франківській області 23.08.2000 року, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" - 7 792,59 грн., з них:

- заборгованість за кредитом - 1 523,34 грн.;

- заборгованість за процентами - 5 421,98 грн.;

- заборгованість по судовим штрафам - 847,27 грн. на рахунок - 29092829003111, МФО - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570 боргу за договором б/н від 07.02.2007 року.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 423,60 грн. судових витрат на рахунок - 64993919400001, МФО - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: