Справа №: 343/2190/14-ц
Провадження №: 2/0343/818/14
У Х В А Л А
іменем України
09 жовтня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - Монташевич С. М.,
секретаря - Менделяк А. І.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" 22.08.2014 року звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування та судового збору.
На адресу суду до судового розгляду 09.10.2014 року поступило клопотання представника позивача про припинення провадження по даній справі в частині стягнення з відповідача суми сплаченого страхового відшкодування.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги в частині стягнення суми сплаченого судового збору. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Положеннями статті 174 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небуть права, свободи і охоронювані законом інтереси, клопотання підписано уповноваженою особою позивача, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження по справі закрити.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено законом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Квитанцією № N13XZ45412 від 17.09.2014 року підтверджується, що ОСОБА_1 сплатив на користь ПАТ "Страхова компанія "ТАС" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4151,44 гривень (а.с. 52).
Оскільки грошові кошти відповідачем сплачено після звернення позивача до суду і позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову та просить стягнути судові витрати з відповідача, суд присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 174, 205, 206, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 343/2190/14-ц за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в частині стягнення суми сплаченого страхового відшкодування закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (р/р 26506056202586 в столичній філії ПАТ КБ "Приват Банк", ЄДРПОУ 30115243, МФО 380269) 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) гривні понесених судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 40855501, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2190/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: