Ухвала суду № 40855363, 08.10.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3785/14-ц

Провадження № 2/456/1874/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2014 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, третьої особи - Приватного підприємства «Полідрук» про стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та підсудна розглядом Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «Полідрук» про стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду на 03 листопада 2014 року на 10 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу подати до 03.11.2014р. письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Львівської області у строк та в порядок, які передбачені ст.ст.294-296 ЦПК України. В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гулкевич