Справа № 464/8250/14-ц
пр.№ 2/464/1805/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2014 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Тімченко О.В.
за участі: секретаря Калітовської А.Б.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на гаражний бокс, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 загальною площею 18 кв.м в АГК № 8 (ОГК № 8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян), по вул.Тернопільській,17 в м.Львові в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що його батько ОСОБА_5 був членом ОАК № 8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, та повністю сплатив пайові внески. Йому належав гаражний бокс НОМЕР_1 загальною площею 18 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1. батько помер, не оформивши права власності на цей гараж. Він з відповідачами по справі, є єдиними спадкоємцями. Оскільки відповідачі не заперечують від спадкування ним майна по смерті батька, і просять визнати за ним право власності на даний гаражний бокс, він набуває права власності на це майно відповідно до Закону України «Про власність», що діяв на час виникнення правовідносин.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачі заявлений позов визнали, про що надали суду письмову заяву з проханням позов задоволити, а розгляд справи здійснювати у їх відсутність. У зв*язку з цим суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Позивач є сином ОСОБА_5, 1937 р.н.
07.07.14. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна - житлового будинку в АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 є його син ОСОБА_2 - позивач у справі (дружина померлого ОСОБА_3 та дочка померлого ОСОБА_4 - відповідачі по справі - відмовились від своїх часток у спадщині).
Як вбачається з довідки від 29.07.14., виданої ОГК № 8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, ОСОБА_5 з 1974 року був членом даного автогаражного кооперативу і йому на правах кооперативної власності належить гаражний бокс НОМЕР_1 в АК № 8 по вул.Тернопільській,17 в м.Львові, за який ним повністю сплачено 2000 грн. та пайові внески.
Відповідно до технічного паспорта загальна площа гаражного боксу НОМЕР_1 по вул.Тернопільській,17 в м.Львові АГК № 8 становить 18 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, так і не встигши оформити на себе право власності на вказаний гаражний бокс.
Після смерті батька позивач та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 залишились єдиними спадкоємцями.
Відповідно до ст.ст.15, 16 Закону України «Про власність», що діяв на час виникнення правовідносин, член гаражного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж, наданий йому в користування, набуває права власності на це майно.
Згідно з п.8 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.08., якщо спадкодавець повністю вніс свій пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно гараж.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та обґрунтованим з урахуванням вимог ст.ст.11, 60 ЦПК України, а тому за позивачем слід визнати право власності на гаражний бокс в порядку спадкування відповідно до ст.ст.1223, 1268 ЦК України.
З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений останнім при подачі позову до суду, в сумі по 121,80 грн.
На підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, с у д, -
у х в а л и в :
позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 загальною площею 18 кв.м в ОАК № 8 по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, (АГК № 8) по вул.Тернопільській,17 в м.Львові.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, у відсутності яких таке прийняте, - в той же час з дня отримання його копії.
Головуючий
Судове рішення № 40855360, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8250/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: