Ухвала суду № 40854810, 06.10.2014, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/938/13-ц

Провадження № 2/440/29/2014

У Х В А Л А

судового засідання

06 жовтня 2014 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кос І.Б.,

при секретарі Дутка С.І.,

з участю сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буськ справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1, з участю третьої особи НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ «СК «Універсальна» звернулось до суду із вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 99311,36 грн.

Представник позивача Бігун Н.В. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача страхову компанію НАСК «Оранта», оскільки в ній відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність згідно полісу № АА 2183246, а висновком експерта не було визначено ступеня вини кожного з водіїв.

Вказане клопотання повністю підтримав відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, які просять суд його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів даної справи, спричинена відповідачем ДТП, під керуванням автомобіля марки москвич 2140, д.н.з. НОМЕР_2, мала місце о 11 год. 30 хв. 5.05.2011 року в м. Буськ по вул. Січових Стрільців

Як вбачається зі страхового полісу № АА 2183246, вказаний автомобіль відповідача: москвич 2140, д.н.з. НОМЕР_2 був застрахований в НАСК «Оранта» в період з 1.02.2011 року по 31.01.2012 року, тобто охоплює вказану дорожньо-транспортну пригоду за участю ОСОБА_1

Проте, в силу вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Оскільки, вказане клопотання заявлено представником позивача, який розпоряджається своїми позвними вимогами на свій власний розсуд, а відтак, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 27, 33, 51, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача Бігун Н.В. задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1, з участю третьої особи НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, - НАСК «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д) в якості співвідповідача по даній справі.

Копію даної ухвали та матеріали позовної заяви направити в НАСК «Оранта» для ознайомлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Кос