Рішення № 40853899, 09.10.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.10.2014
Номер справи
190/1576/14-ц
Номер документу
40853899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/1576/14-ц

Провадження 2/190/620/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 жовтня 2014 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

02.09.2014 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (далі - Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 01.10.2012 р. у розмірі 41304,05 грн. і понесені судові витрати, оскільки ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 29993,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 11.03.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 41304,05 грн..

Представник позивача Євіч В.В. про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про одержання судової повістки, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, однак повторно до суду не з'явився та свого представника не направив, причини не явки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 01 жовтня 2012 р. відповідно до укладеного з позивачем кредитного договору № НОМЕР_1, ОСОБА_2 отримав кредит строком з 01.10.2012 р. по 01.10.2014 р. у розмірі 29993,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, в обмін на зобов'язання повернути кредит, сплату відсотків, інші платежі зазначені в договорі.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 5) станом на 11.03.2014 р. ОСОБА_2 заборгував Банку 41304,05 грн., у тому числі 28962,50 грн. - заборгованість по кредиту, 12341,55 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 3-4).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (р/р 26507002333333, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) 41304 (сорок одну тисячу триста чотири) гривні 05 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а саме: 28962 гривень 50 копійок - заборгованість по кредиту, 12341 гривень 55 копійок - заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також 413 (чотириста тринадцять) гривень 04 копійки сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40853899 ?

Документ № 40853899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40853899 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40853899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40853899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40853899, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40853899, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40853899 відноситься до справи № 190/1576/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 190/1576/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40853895
Наступний документ : 40853902