Рішення № 40853188, 09.10.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.10.2014
Номер справи
183/4101/14
Номер документу
40853188
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 183/4101/14

№ 2/183/2998/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

09.10.2014 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 25 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриваБанк» (правонаступником якого Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNU0AE00001417, відповідно до якої Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 18 398,00 доларів США, а відповідач, в свою чергу. Зобов'язалася повернути кредит на умовах, встановлених договором, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 10,08% в строк до 25 липня 2012 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в зв'язку з чим, станом на 03 червня 2014 року виникла заборгованість в сумі 26 160,54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02 червня 2014 року (11,833307 грн. за 1 долар США) складає відповідно 309 565,70 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 12 211,93 долара США, що встановить відповідно 144 507,51 грн..; заборгованість по комісії - 862,68 доларів США, що становить відповідно - 10 208, 35 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13 085,93 доларів США, що становить відповідно - 154 846,72 грн.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № DNU0AE00001417 від 25 липня 2007 року в сумі 26 160,54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02 червня 2014 року (11,833307 грн. за 1 долар США) складає відповідно 309 565,70 грн., судові витрати в сумі 3 095,66 грн.

В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, просив суд задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягають задоволенню, з наступного.

Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 25 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриваБанк» (правонаступником якого Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNU0AE00001417, відповідно до якої Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 18 398,00 доларів США, а відповідач, в свою чергу. Зобов'язалася повернути кредит на умовах, встановлених договором, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 10,08% в строк до 25 липня 2012 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в зв'язку з чим, станом на 03 червня 2014 року виникла заборгованість в сумі 26 160,54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02 червня 2014 року (11,833307 грн. за 1 долар США) складає відповідно 309 565,70 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 12 211,93 долара США, що встановить відповідно 144 507,51 грн..; заборгованість по комісії - 862,68 доларів США, що становить відповідно - 10 208, 35 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13 085,93 доларів США, що становить відповідно - 154 846,72 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку.

В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 3 095,66 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Петропавлівка Дніпропетровської області і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNU0AE00001417 від 25 липня 2007 року в сумі 26 160,54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02 червня 2014 року (11,833307 грн. за 1 долар США) складає відповідно 309 565,70 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 12 211,93 долара США, що встановить відповідно 144 507,51 грн..; заборгованість по комісії - 862,68 доларів США, що становить відповідно - 10 208, 35 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13 085,93 доларів США, що становить відповідно - 154 846,72 грн., а також, судові витрати в сумі 3 095,66 грн., а всього - 312 661,36 грн. (триста дванадцять тисяч шістсот шістдесят одна грн. 36 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 40853188 ?

Документ № 40853188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40853188 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40853188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40853188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40853188, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40853188, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40853188 відноситься до справи № 183/4101/14

Це рішення відноситься до справи № 183/4101/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40853187
Наступний документ : 40853218