Рішення № 40852985, 15.08.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2892/14-ц

Провадження №: 2/332/836/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Імекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Імекс Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові позивач указав, що 05.08.2013 року Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір №999-00065216 про надання кредиту на підставі якого Банком наданий ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa з максимальною сумою заборгованості 21300,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з становленням дати остаточного повернення овердрафту до 04.08.2015 року. Також 05.08.2013 року між Банком та відповідачем по справі укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи .

Згідно з п.6.17 вказаного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту.

Станом на 15.01.2014 року, заборгованість Відповідача складає 26 958,92 гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту 21 300,00 гривень, заборгованість за відсотками 1 708,92 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку -1 750,00 гривень. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства. За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання; якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

В п. 4.9. Договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та сплати процентів за користування та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі -30.00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

На підставі зазначеного, ОСОБА_1 були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2 200,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача (а.с.24).

Таким чином, станом на 15.01.2014 року, заборгованість відповідча за договором кредиту становить: 26 958,92 гривень, у тому числі:

21 300,00 гривень - заборгованість за кредитом;

1 708,92 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;

1 750,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

-2 200,00 гривень - штраф, те підтверджується розрахунком заборгованості відповідача.

В зв'язку з цим, Банк звернувся до ОСОБА_1 з претензією за вих. № 8933 від 11.10.2013 з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. (а.с.29,30). Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ «Імексбанк»» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

05.08.2013 року Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір №999-00065216 про надання кредиту на підставі якого банком наданий ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa з максимальною сумою заборгованості 21300,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з становленням дати остаточного повернення овердрафту до 04.08.2015 року. Також 05.08.2013 року між Банком та відповідачем по справі укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи .

Згідно з п.6.17 вказаного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту.

Станом на 15.01.2014 року, заборгованість Відповідача складає 26 958,92 гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту 21 300,00 гривень, заборгованість за відсотками 1 708,92 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку -1 750,00 гривень. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства. За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання; якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

В п. 4.9. Договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та сплати процентів за користування та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі -30.00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

На підставі зазначеного, ОСОБА_1 були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2 200,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача (а.с.24).

Таким чином, станом на 15.01.2014 року, заборгованість відповідча за договором кредиту становить: 26 958,92 гривень, у тому числі:

21 300,00 гривень - заборгованість за кредитом;

1 708,92 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;

1 750,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

-2 200,00 гривень - штраф, те підтверджується розрахунком заборгованості відповідача.

В зв'язку з цим, Банк звернувся до ОСОБА_1 з претензією за вих. № 8933 від 11.10.2013 з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. (а.с.29,30). Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ «Імексбанк»» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Суд вважає, позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213,215,224,226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» код ЄДРПОУ 20971504, код банку 328384, який знаходиться за адресою : м. Одеса проспект Гагаріна 12-а заборгованість за кредитним договором № 999-00065216 від 05.08.2013 року в розмірі 26958,92 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень дев'яносто дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» код ЄДРПОУ 20971504, код банку 328384, який знаходиться за адресою : м. Одеса проспект Гагаріна 12-а понесені судові витрати в розмірі 269,59 (двісті шістдесят девять гривень п'ятдесят дев'ять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Марченко