07.10.2014 Єдиний унікальний номер 205/5108/14-ц
2/205/3287/14
У Х В А Л А
про прийняття уточненої позовної заяви
07 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши заяву ОСОБА_1 про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.
Після відкриття провадження по справі позивач заявив клопотання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.
Суд, перевіривши матеріали даної цивільної справи, доходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене.
Відповідно до ст. 31 ч.2 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач маж право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Оскільки в уточненій позовній заяві позивач не змінює ані підстав ані предмету позову, то суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає прийняттю до розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 31ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви - задовольнити.
2. Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, до розгляду по суті.
3. Копії ухвали та копії уточненої позовної заяви вручити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, однак заперечення на нею можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Мовчан Д.В.
Судове рішення № 40852957, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5108/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: