28.07.2014
Справа № 175/3037/14-п
Провадження № 3/175/928/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2014 року смт.Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Аверс Компани», проживає: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол за №177 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1
У протоколі зазначено що, 15 травня 2014 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу контролю платників податків управління податкового аудиту ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Аверс Компани» встановлено занижено податок на прибуток в сумі 4497,00грн. у т.ч.: ІІІ кВ. 2012 р. - 1978,00грн., 2013 р. - 2519,00грн.; занижено податок на додану вартість на загальну суму 29155,00грн. в т.ч. за березень 2011 року - 10131,00 грн., квітень 2011 року - 8350,00грн., квітень 2012 року - 7195грн., листопад 2012 року - 1877,00грн., липень 2013 року - 7191,00грн.. Час виявлення 15.05.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне провадження у справі закрити з наступних підстав.
Відповідно до висновку Акту від 15 травня 2014 року №285/22-01/36532188 встановлені порушення:
-п.п. 140.1.7 п.140.1 ст.140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 4497.00 грн..у тому числі :ІІІ квартал 2012 року - 1978,00грн., 2013 рік - 2519,00грн.;
-п.198.1 п.198.2 п.198.6 ст.198, п.201.10 розділу 5 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, ТОВ «Аверс Компани» занижено податок на додану вартість на загальну суму 29155,00грн.
п.167.1 ст. 167 Податкового кодексу України підприємством не утримано та не перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 3568,72грн.
Як вбачається з матеріалів справи час виявлення адміністративного правопорушення 15.05.2014 року.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.М. Новік
Судове рішення № 40851561, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3037/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: