16.07.2014
Справа № 175/2614/14-п
Провадження № 3/175/786/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2014 рокусмт. ЮвілейнеСуддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Лалі Мурманівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «М'ясна фабрика «Фаворит Плюс», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2014 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1.
У протоколі №5/28-01-49-10 серії СE №024182 від 20 травня 2014 року зазначено, що актом перевірки від 20.05.2014 року №10/28-01-49-10-37373551 ТОВ «М'ясна фабрика «Фаворит Плюс», код ЄДРПОУ 37373551, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, 76, було встановлено, що генеральним директором ТОВ «М'ясна фабрика «Фаворит Плюс» ОСОБА_1 за період з 01.03.2014 по 20.05.2014 (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки 20.05.2014) порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму ПДВ у розмірі 2957,5 грн., яка віднесена до складу податкового кредиту декларації з ПДВ від 22.04.2014 №9022328149. Станом на 20.05.2014 правопорушення не виправлено і є триваючим.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 294, 299 КУпАП, п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 жовтня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р: 31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:Л.М. Новік
Судове рішення № 40851462, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2614/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: