Постанова № 40851360, 04.07.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

04.07.2014

Справа № 175/2529/14-п

Провадження № 3/175/764/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 рокусмт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Лалі Мурманівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Фрешбері», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №178494 від 23 травня 2014 року зазначено, що при перевірці ТОВ «Фрешбері», юридична адреса: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Виробнича, буд. 1, було встановлено, що директором ТОВ «Фрешбері» ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення, виявлення якого можливе лише під час документальної перевірки, а саме: не утримано податок з доходів фізичних осіб з фізичних осіб з ФОП платника єдиного податку, який отримав у ІІІ - 2013 року дохід у сумі 8 867, 0 грн., інший ніж зазначений у свідоцтві про сплату єдиного податку, нараховано податку у сумі 1 330, 05 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284, 294, 299 КУпАП, п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 02 жовтня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р: 31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:Л.М. Новік