Справа № 168/785/14
Провадження № 3/168/424/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2014 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області ХаХаврона О.Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, одруженого, продавця магазину «Все для дому», несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22.08.2014 р. близько 12.00 год. в магазині «Все для дому» в с. Кримне, здійснив реалізацію пестициду «Крисиная смерть» без відповідної ліцензії, чим порушив вимоги п.7 ч.3 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.164 КУпАП, визнав повністю, пояснив, що з власної ініціативи продавав цей препарат, про що, власникові магазину не було відомо; у вчиненому розкаюється, просив суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 05882 від 22.08.2014 року; рапортом, письмовими поясненнями.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире розкаяння у вчиненому, як пом'якшуючу відповідальність обставину, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений ч.1 ст.164 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 164, 252, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі, а саме: 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37626821, рахунок отримувача - 31218206700376, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача - 803014.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : О.Й.Хаврона
Судове рішення № 40850629, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/785/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: