Ухвала суду № 40850035, 10.10.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
923/1199/14
Номер документу
40850035
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" жовтня 2014 р.Справа № 923/1199/14

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Журавльова О.О.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 08.10.2014р. №2422)

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області

від 11 вересня 2014 року

по справі №923/1199/14

за позовом: Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі

1. Херсонської міської ради

2. Міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 3980,38 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.09.2014р. по справі №923/1199/14 (суддя Гридасов Ю.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог в інтересах відповідача-1, позов в інтересах позивача-2 задоволено, стягнуто з ФО-П ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго" 2415,44 грн. основного боргу, 514,58 грн. інфляційних, 66,92 грн. у якості 3% річних, 814,36 грн. пені та 169,08 грн. штрафу.

01.10.2014р. ФО-П ОСОБА_2 надіслав на адресу господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014р.

07.10.2014р. апеляційна скарга ФО-П ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Дослідивши апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014р. по справі №923/1199/14 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником за платіжним дорученням №99 від 29.09.2014р. сплачено судовий збір на суму 121,80 грн., що не відповідає встановленому законодавством розміру.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановлено для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Дослідивши апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014р. по справі №923/1199/14 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником пропущено встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк на подання апеляційної скарги, проте до апеляційної скарги не подано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Оскільки подана ФО-П ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014р. по справі №923/1199/14 не містить клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія -

У х в а л и л а :

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014р. по справі №923/1199/14.

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп., сплачений за платіжним дорученням №99 від 29.09.2014р.

Справу №923/1199/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40850035 ?

Документ № 40850035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40850035 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40850035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40850035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40850035, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40850035, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40850035 відноситься до справи № 923/1199/14

Це рішення відноситься до справи № 923/1199/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40850032
Наступний документ : 40850037