Ухвала суду № 40849927, 09.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2014 Справа № 920/1537/14за позовом: Фермерського господарства «Зодіак-ВМ», с. Перемога, Охтирський

район, Сумська область

до відповідача: Головного управління юстиції в Сумській області, м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Селянського фермерського господарства «Перемога», с. Хухра,

Охтирський район, Сумська область

2. Державного підприємства «Охтирський комбінат

хлібопродуктів», м. Охтирка, Сумська область

про визнання права власності

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: Махітка В.І. (голова, наказ № 11 від 28.03.2005)

від відповідача: не з'явився

від 3-ї особи 1: не з'явився

від 3-ї особи 2: не з'явився

у судовому засіданні брала участь секретар с/з Ейсмонт М.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на насіння соняшника вагою 71 961 кг, що знаходиться на складському зберіганні в ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» згідно договору складського зберігання зерна від 11.10.2013, укладаного між сторонами у даній справі.

Представник відповідача у судове засідання 09.10.2014 не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправдлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Представники третіх осіб у судове засідання 09.10.2014 не з'явились, письмових пояснень з обгрунтуванням своїх позицій по справі до суду не подали, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Позивач вимог ухвали суду від 22.09.2014 не виконав, доказів надсилання (вручення) відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами до суду не подав.

У судовому засіданні представник позивача Махітка В.І. (голова ФГ «Зодіак-ВМ») заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість прибути у дане судове засідання представника позивача - адвоката ОСОБА_3

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи усне клопотання останнього про відкладення розгляду справи, яке є таким що підлягає задоволенню, беручи до уваги те, що учасниками судового процесу не подано витребуваних у попередньому судовому засіданні доказів, з метою надання відповідачу можливості підготувати відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї позиції по справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2014 року на 10 год. 20 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача надіслати (вручити) відповідачу копію позовної заяви, докази направлення (вручення) подати до суду.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення з обгрунтуванням своїх позицій по справі.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

6. Попередити сторін та третіх осіб про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Б.І. Лиховид