ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________ ______________________
УХВАЛА
"30" вересня 2014 р.
Справа № 916/2543/14
За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії.
до відповідача: Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті
про стягнення 1 345,60 грн.
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про визнання дій Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції незаконними та визнання постанови про відкриття виконавчого провадження недійсною в порядку ст.121 2 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17 липня 2014р. позов заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно – експлуатаційної частини (КЕЧ) району задоволено повністю, у зв'язку з чим, стягнути з Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті на користь державного підприємства „Адміністрація портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” 1125 ( одна тисяча сто двадцять п'ять) грн 25 коп. – основного боргу, 74 ( сімдесят чотири) грн 66 коп. –пені, 124 ( сто двадцять чотири) грн 92 коп. – інфляці, 20 (двадцять) грн, 77 коп. – трьох процентів річних, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп. – судового збору.
На виконання рішення господарського суду Одеської області 04.08.2014 судом було видано відповідний наказ.
22.09.2014 року відповідач звернувся до господарського суду Одеської області із скаргою (вх.№2-4062/14) про визнання дій Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції незаконними та визнання постанови про відкриття виконавчого провадження недійсною.
За приписами ст. 121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
За врахуванням вищенаведеного, скарга Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті в порядку ст.121-2 ГПК України призначається до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 121 2 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги державного підприємство „Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії про визнання дій Першого Приморського відділу державної иконавчої служби Одеського міського управління юстиції незаконними та визнання постанови про відкриття виконавчого провадження недійсною на "09" жовтня 2014р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.
2. Зобов’язати сторони надати:
позивача: письмові пояснення щодо заяви відповідача в порядку ст.121 ГПК України;
відповідача:
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 40849925, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2543/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: