Ухвала суду № 40849863, 25.06.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" червня 2014 р.Справа № 921/641/14-г/7УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М. С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до Товариства з обмеженою діяльністю "ММ ЛТД", третьої особи ОСОБА_1 про звернення стягнення в розмірі - 459358,04 грн., із яких: 157886,29 грн. заборгованості за кредитом, 261851,55 грн. заборгованості по відсоткам, 22599,67 грн. пені за порушення строку оплати кредиту, 2622,98 грн. пені за порушення строку оплати відсотків та 14397,55 грн. штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, шляхом звернення стягнення на предмет застави, відповідно до договору застави від 09.06.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №4163 встановив, що до позовної заяви не додано:

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (нечіткі копії матеріалів, а саме: кредитного договору №83/2008-МКМ від 09.06.2008р., меморіального ордеру №NL-15 від 09.06.2008р., договору застави від 09.06.2008р.); по тексту позовної заяви позичальником зазначено - ОСОБА_3; не визначено позовні вимоги щодо відповідача та необґрунтовано стягнення як за рахунок майна, так і, коштами (не зазначено з кого стягується заборгованість за рахунок заставного майна та коштами); докази надання кредиту; графік погашення кредиту; розрахунок суми штрафу із зазначенням суми заборгованості за кредитним договором, на яку такий нараховано та період її виникнення; виписки з рахунків позичальника: по тілу кредиту (2063), простроченого тіла кредиту (2067), відсотках (2068), прострочених відсотках (2069), по особовому рахунку, по нарахованій пені; довідку про стан заборгованості станом на момент подання позову; докази на підтвердження повноважень голови правління ОСОБА_4, що видав довіреність на ОСОБА_5 №13-11-11867 від 18.09.2013р.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст .63, ст.86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Надра" філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, позовну заяву № 12/3/1/18-2028 від 30.05.2014р. та додані до неї матеріали на 18 аркушах, в т.ч. оригінал меморіального ордеру №3 від 30.05.2014р., - без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Надра" філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25748024 з Державного бюджету України 9187,16 грн. судовий збір, сплачений згідно меморіального ордеру №3 від 30.05.2014р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя М.С. Стадник