Рішення № 40849832, 25.09.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 р. Справа №917/1385/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінтехсервіс", юрид. адреса: пров.Заячий, 10 "А", кв.60, м.Полтава, 36009; пошт.адреса: вул.Кагамлика, 66, м.Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", юрид. адреса: вул.Жовтнева, 19, м.Полтава, 36020; пошт. адреса: вул.Жовтнева, 19, оф.22, м.Полтава, 36020

про стягнення 355 641,57 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: Романов Ю.Ю., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 355 641,57 грн., в т.ч.62 725,00 грн.-основного боргу за договором № 06-13 від 15.04.2013р. на виконання робіт по підземному ремонту свердловини № 2 Ярмаркової площі, 3 938,78 грн. - пені, 6 774,30 грн. - інфляційних втрат, 1 716,77 грн. - 3% річних; 232,955,64 грн. - основного боргу за договором № 9/13 від 15.04.2013р. про надання послуг по випробуванню свердловини № 2 Ярмаркової площі; 39 600,00 грн. - основного боргу за договором № 10/13 від 20.04.2013р. про надання послуг насосним агрегатом 9Т на дизельному приводі при випробуванні свердловини № 2 Ярмаркової площі 2 688,46 грн. - пені, 4 435,20 грн. -інфляційних втрат, 797,42 грн. - 3% річних.

Від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 12089 від 17.09.14р.). Позивач заявою просить стягнути з відповідача 359 078,46 грн., з них:

- за договором № 6/13 від 15.04.13р. на виконання робіт по підземному ремонту свердловини №2 Ярмарковій площі: 77 295,41 грн., з яких 62 725,00 грн. - основного боргу, 4 117,55 грн. - пені, 2 110,44 грн. - 3% річних та 8 342,42 грн. - інфляційних збитків;

- за договором № 9/13 від 15.04.13р. про надання послуг по випробуванню свердловини №2 Ярмарковій площі: 232 955,64 грн. основного боргу;

- за договором № 10/13 від 20.04.13р. від 20.04.13р. про надання послуг насосним агрегатом 9Т на дизельному приводі при випробування свердловини №2 Ярмарковій площі: 48 827,41 грн., з яких 39 600,00 грн. - основного боргу, 2 749,21 грн. - пені, 1 053,00 грн. - 3% річних та 5 425,20 грн. - інфляційних збитків.

Заява про збільшення розміру позовних вимог не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому прийнята судом.

Представник позивача подав до суду клопотання з додатковими документами для долучення до матеріалів справи (вх. № 12615 від 25.09.14р.).

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Клопотанням просить суд розглянути справу без участі його представника та за наявними в ній матеріалами (вх. №12523 від 24.09.14р.).

Строк вирішення спору продовжено згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 25.09.14р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано згідно ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бурінтехсервіс» (виконавець) (далі-позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз-Будресурси» (замовник) (далі-відповідач) був укладений договір підряду № 06-13 від 15.04.13р. на виконання робіт по підземному ремонту свердловини №2 Ярмаківської площі

Відповідно до п. 2.1, п. 2.2 вищезазначеного договору підрядник зобов"язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, з використанням виробничих ресурсів підрядника, матеріалів підрядника, використовуючи працю персоналу підрядника, на свій ризик виконати за завданням замовника роботи з підземного ремонту свердловини №2 Ярмаківської площі (далі-роботи) у відповідності до погодженому сторонами плану робіт, що визнає обсяг, зміст, строки виконання та інші вимоги до робіт, в порядку і на умовах, визначених даним договором, та передати результати робіт замовнику. Замовник зобов"язується прийняти від підрядника виконані належним чином роботи та результати робіт, оплатити їх в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.3 договору датою початку виконання робіт за договором є дата передачі замовником підряднику майданчику свердловини у порядку та строки, передбачені п. 3.2 договору, за умовами здійснення замовником авансування відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.4 договору обов"язки підрядника по виконанню робіт вважаються виконаними після виконання всіх робіт, передбачених планом робіт, якщо інше не передбачено договором, і підписання сторонами акту приймання-здачі робіт по свердловині. Дата підписання акту є датою завершення робіт за договором в цілому.

Відповідно до п. 2.5 договору обов"язки замовника за цим договором вважаються виконаними з моменту прийняття робіт та повної оплати їх вартості на банківський рахунок підрядника.

Свої зобов'язання за даним договором №6-13 від 15.04.2013 року позивач виконав в повному обсязі належним чином, що підтверджено Актом прийому-передачі виконаних робіт №1 від 27.06.2013 року, підписаним обома сторонами договору, на суму 70 000 грн. (а.с. 86), та Актом прийому-передачі виконаних робіт №2 від 09.08,2013 року на суму 62 752,00 грн., який підписаний обома сторонами договору (а.с.35).

Відповідно до п. 4.1.7 договору замовник зобов"язувався оплатити грошовими коштами роботи, виконані підрядником, згідно плану робіт, актів приймання-передачі виконаних робіт по свердловині, в розмірі, строки, на умовах і в порядку, передбаченому цим договором та додатками до нього.

Відповідно до п. 6.4.1 договору оплата робіт по цьому договору здійснюється замовником наступним чином: передоплата в розмірі 100% вартості робіт за договором, замовник здійснює до початку виконання робіт по свердловині протягом 3 робочих днів після повідомлення підрядника про початок мобілізації та проведення монтажних робіт.

27.06.2013 року відповідач позивачу сплатив за договором №06-13 від 15.04.2013 року кошти в сумі 70 000 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість по договору №6-13 від 15.04.2013 року та Акту прийому-передачі виконаних робіт №2 від 09.08.2013 року в сумі 62 725,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 62 725,00 грн. основного боргу по договору № 06-13 від 15.04.13р. на виконання робіт по підземному ремонту свердловини №2 Ярмаківської площі обґрунтована, підтверджена наявними доказами і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.8.1., п. 8.3 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з вимогами законодавства України та умовами даного договору. У випадку порушення замовником термінів оплати виконаних робіт, передбачених даним договором замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Позивач відповідачеві нарахував пеню в сумі 4 117,55 грн. за період з 10.08.13р. по 09.02.14р.

Згідно ст. 625 ЦК України позивач відповідачеві нарахував суму інфляції в розмірі 8 342,42 грн. за період з 10.08.13р. по 30.09.14р. та 3% річних - 2110,44 грн. за період з 10.08.13р. по вересень 2014р.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом сума пені становить в розмірі 4 117,55 грн. за період з 10.08.13р. по 09.02.14р., інфляції - 8 342,42 грн. за період з 10.08.13р. по вересень 2014р. та 3% річних - 2110,44 грн. за період з 10.08.13р. по 25.09.14р., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

15.04.13р. між сторонами був укладений договір № 9/13 про надання послуг по випробуванню свердловини №2 Ярмаківської площі.

Відповідно до п. 1.1 цього договору виконавець, з використанням власного комплексу обладнання, зобов"язується надати послуги замовнику, в порядку та на умовах, визначених цим договором, а замовник зобов"язується прийняти та оплатити послуги, надані відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.1, п. 2.1.1 договору згідно з цього договору, виконавець надає замовнику наступні послуги: надання послуг по випробуванню свердловини №2 Ярмаківської площі, згідно до доданого договору вартості послуг (додаток 1).

Відповідно до п. 3.1, п. 3.2, п.3.3 договору вартість послуг визначається додатком №1, який є невід"ємною частиною даного договору. Передача замовнику наданих послуг здійснюється по акту здачі-приймання виконаних робіт, який складає та надає виконавець.

При отриманні акту здачі-приймання виконаних робіт, представник замовника зобов"язаний поставити підпис на двох екземплярах акту здачі-приймання виконаних робіт з вказівкою дати, посади, ПІП.

Замовник зобов"язаний протягом 3 календарних днів з моменту отримання акту здачі-приймання виконаних робіт, розглянути акт здачі-приймання виконаних робіт та прийняти надані послуги. У випадку виявлення недоліків наданих послуг негайно про них заявити виконавцю (у тому числі шляхом мотивованої відмови від підписання акту), шляхом обов"язкового телефонного повідомлення або направлення електронного листа на електронну пошту: «burintechservice@i.ua», а також обов"язково поштовим зв"язком, цінним листом з описом вкладення та рекомендованим повідомленням про вручення. В разі мотивованої відмови від підписання акту здачі-приймання виконаних робіт сторонами негайно, після повідомлення замовником виконавця, складається протокол, в якому вказується недоліки, зауваження, розходження та строки їх усунення, після усунення яких приймання-передача наданих послуг здійснюється у порядку визначеному п.п. 2.3-2.5. Якщо замовник не вчинить своєчасно, протягом трьох календарних днів з моменту отримання акту здачі-приймання виконаних робіт, дії по заявленню недоліків, надані послуги вважаються прийнятими, а акт підписаним замовником без зауважень датою, яка обраховується спливом трьох календарних днів з моменту отримання замовником акту.

Відповідно до п. 3.4 договору у випадку відсутності мотивованих заперечень замовник зобов"язаний підписати акт здачі-приймання виконаних робіт протягом 3 календарних днів з моменту отримання акту здачі-приймання виконаних робіт.

Позивач свої зобов"язання по цьому договору виконав належним чином, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт на загальну суму в розмірі 382 955,64 грн.:

- 30.07.2013 року сторонами був підписаний Акт здачі-приймання виконаних робіт №1 з мобілізації та монтажу комплекту обладнання по випробуванню свердловини №2 Ярмаківської площі на суму 58 375, 64 грн. (а.с. 44).

- 05.08.2013 року сторонами був підписаний Акт здачі-приймання робіт №2 на обслуговування комплекту обладнання по випробуванню свердловини та прокат комплекту обладнання по випробуванню свердловини на загальну суму 70 560,00 грн. (а.с. 45).

- 31.10.2013 року сторонами був підписаний Акт здачі-приймання виконаних робіт №3 по прокату комплекту обладнання по обслуговуванню свердловини в кількості 58 та 62 доби на загальну суму 214 200 грн. (а.с. 46).

- 31.10.2013 року сторонами був підписаний Акт здачі-приймання виконаних робіт №4 на прокат комплекту обладнання по обслуговуванню свердловини з 01.09.2013 року по 31.10.2013 року на суму 13 420 грн. (а.с. 47).

- 31.12.2013 року сторонами був підписаний Акт здачі-приймання виконаних робіт №5 на прокат комплекту обладнання по обслуговуванню свердловини з 01.10.2013 по 31.12.2013 року на загальну суму 13 420 грн. (а.с. 48).

28.02.2014 року було здано послуги з прокату обладнання по обслуговуванню свердловини з 01.01.2014 по 28.02.2014 року на суму 12 980,00 грн. (акт здачі-приймання виконаних робіт № 1 підписаний позивачем , а.с. 85).

Відповідно до п. 3.5 договору відповідач зобов"язувався оплатити надані послуги у повному обсязі протягом 5 календарних днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт, шляхом перерахування замовником на поточний розрахунковий рахунок виконавця у валюті України грошових коштів, з обов"язковою відміткою призначення платежу.

Відповідач позивачеві провів оплату в сумі 150 000,00 грн., з них 12.07.13р. - 60 000,00 грн., 05.08.13р. - 70 000,00 грн., а 21.10.13р. - 20 000,00 грн.(а.с.76).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по договору №9/13 від 15.04.13р. становить 232 955,64 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 232 955,64 грн. основного боргу за договором № 9/13 від 15.04.2013р. про надання послуг по випробуванню свердловини № 2 Ярмаркової площі обґрунтована, підтверджена наявними доказами і підлягає задоволенню.

Також 20.04.13р. між сторонами був укладений договір № 10/13 про надання послуг.

Відповідно до п.1.1 вищезазначеного договору виконавець зобов'язувався надати послуги насосним агрегатом 9Т на дизельному приводі при випробуванні свердловини №2 Ярмаківської площі, а замовник зобов'язувався прийняти та оплатити послуги, надані відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.1 договору вартість послуг визначається сторонами по факту їх надання по результатам календарного місяця та фіксується в актах про надані послуги із розрахунку 600,00 грн. з ПДВ за одну годину роботи насосного агрегату 9Т.

Відповідно до п. 2.2 договору передача замовнику наданих послуг здійснюється по акту здачі-приймання виконаних робіт, який складає та надає виконавець.

Відповідно до п.2.3 договору при отриманні акту здачі-приймання виконаних робіт, представник замовника зобов'язаний поставити підпис на двох екземплярах акту здачі-приймання виконаних робіт з вказівкою дати, посади, ПІП.

Відповідно до п. 2.4 договору замовник зобов'язаний протягом 3 календарних днів з моменту отримання акту здачі-приймання виконаних робіт, розглянути акт здачі-приймання виконаних робіт та прийняти надані послуги. У випадку виявлення недоліків наданих послуг негайно про них заявити виконавцю (у тому числі шляхом мотивованої відмови від підписання акту), шляхом обов'язкового телефонного повідомлення або направлення електронного листа на електронну пошту: «burintechservice@i.ua», а також обов'язково поштовим зв'язком, цінним листом з описом вкладення та рекомендованим повідомленням про вручення. В разі мотивованої відмови від підписання акту здачі-приймання виконаних робіт сторонами негайно, після повідомлення замовником виконавця, складається протокол, в якому вказується недоліки, зауваження, розходження та строки їх усунення, після усунення яких приймання-передача наданих послуг здійснюється у порядку визначеному п.п. 2.3-2.5. Якщо замовник не вчинить своєчасно, протягом трьох календарних днів з моменту отримання акту здачі-приймання виконаних робіт, дії по заявленню недоліків, надані послуги вважаються прийнятими, а акт підписаним замовником без зауважень датою, яка обраховується спливом трьох календарних днів з моменту отримання замовником акту.

Відповідно до п. 2.5 договору у випадку відсутності мотивованих заперечень замовник зобов'язаний підписати акт здачі-приймання виконаних робіт протягом 3 календарних днів з моменту отримання акту здачі-приймання виконаних робіт.

На виконання умов договору позивач відповідачеві надав відповідні послуги належним чином, що підтверджується актом здачі-приймання робіт №1 від 31.10.13р. на загальну суму 39600,00 грн. (а.с. 53).

Відповідно до п. 2.6 договору замовник зобов'язаний оплатити надані послуги у повному обсязі протягом 5 календарних днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт, шляхом перерахування замовником на поточний розрахунковий рахунок виконавця у валюті України грошових коштів, з обов'язковою відміткою призначення платежу.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманих послуг не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 39 600,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 39 600,00 грн. основного боргу за договором № 10/13 від 20.04.2013р. про надання послуг насосним агрегатом 9Т на дизельному приводі при випробуванні свердловини № 2 Ярмаркової площі обґрунтована, підтверджена наявними доказами і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4.5 договору за недотримання строків сплати по цьому договору замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення від суми заборгованості, за кожний день прострочення.

Позивач відповідачеві нарахував пеню в сумі 2 749,21 грн. за період з 06.11.13р. по 05.05.14р.

За перерахунком суду за допомогою Юридичної пошукової інформаційно-аналітичної програми "Ліга", сума пені за період з 06.11.13р. по 05.05.14р. становить 2 689,55 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 625 ЦК України позивачем відповідачеві нараховані сума інфляції в розмірі 5 425,20 грн. за період з 06.11.13р. по 30.09.14р. та 3% річних - 1 053,00 грн. за період з 06.11.13р. по 25.09.14р.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом вищезазначені суми інфляції та 3% річних підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 359 078,46 грн. підлягають частковому задоволенню в сумі 359 018,80 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", юрид. адреса: вул.Жовтнева, 19, м.Полтава, 36020; пошт. адреса: вул.Жовтнева, 19, оф.22, м.Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 33458044, р/р 2600131894 АТ «Фортуна-Банк», МФО 300904 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінтехсервіс", юрид.адреса: пров.Заячий, 10 "А", кв.60, м.Полтава, 36009; пошт.адреса: вул.Кагамлика, 66, м.Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 37959145, р/р 2600801648030 в філії АТ «Укрексімбанк» МФО 331649 - по договору № 06-13 від 15.04.13р. на виконання робіт по підземному ремонту свердловини №2 Ярмаківської площі 62 725,00 грн. - основного боргу, 4 117,55 грн. - пені, 2 110,44 грн. - 3% річних, 8 342,42 грн. - інфляційних втрат; по договору №9/13 від 15.04.13р. про надання послуг по випробуванню свердловини №2 Ярмаківської площі 232 955,64 грн. боргу; по договору № 10/13 від 20.04.13р. про надання послуг насосним агрегатом 9Т на дизельному приводі при випробуванні свердловини №2 Ярмаківської площі 39 600,00 грн. - основного боргу, 2 689,55 грн. - пені, 5 425,20 грн. - інфляційні втрати, 1 053,00 грн. - 3% річних, 7 180,37 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя О.В. Солодюк

Повний текст рішення виготовлено та підписано 02 жовтня 2014 року.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України