ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
13.10.14 Справа № 910/13960/14.Суддя Господарського суду міста Києва Головатюк Л.Д., розглянувши без виклику сторін заяву Державної адміністрації залізничного транспорту України(Укрзалізниця) про повернення судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви
ВСТАНОВИВ:
Державна адміністрація залізничного транспорту України(Укрзалізниця) звернулася із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Енерго" про стягнення 54 503 879,81 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.2014 направлено позовну заяву Державної адміністрації залізничного транспорту України(Укрзалізниця) до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Енерго" про стягнення 54 503 879,81 грн. за підсудністю до господарського суду Київської області.
25.09.2014 Державна адміністрація залізничного транспорту України(Укрзалізниця) звернулася до суду з заявою від 23.09.2014 про повернення судового збору в сумі 73 080,00 грн., оскільки господарський суд Київської області 31.07.2014 виніс ухвалу по справі № 911/3470/14 про повернення позовної заяви у зв'язку з несплатою судового збору.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Оскільки судовий збір за подання позовів до господарського суду м. Києва і до господарського суду Київської області сплачується на різні рахунки, суд вважає, що сплачений позивачем за розгляд позовної заяви поданої до господарського суду м. Києва судовий збір підлягає поверненню.
Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до Розділу IV Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» від 20 вересня 2012 р. № 1623/21935 сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету.
Повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита, сплаченого в іноземній валюті, здійснюється у валюті платежу з поточних рахунків в іноземній валюті, які відкриті на ім'я Казначейства України в уповноважених банках, або у гривневому еквіваленті іноземної валюти, розрахованому за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на дату повернення коштів з бюджету, з відповідних рахунків, відкритих в органах Казначейства, про що платник зазначає у своїй заяві.
Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Органи Казначейства здійснюють повернення платникам помилково або надміру сплачених сум державного мита за поданням органів, що контролюють справляння надходження державного мита (далі - Подання), згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року N 226 (у редакції наказу Державного казначейства України від 29 травня 2008 року N 181), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 грудня 2002 року за N 1000/7288.
Подання надається платником до відповідного органу Казначейства разом із заявою про повернення державного мита з бюджету та розрахунковим/касовим документом або копією (у разі повернення державного мита частково та якщо оригінал знаходиться у справі установи, яка справляє державне мито), що підтверджує сплату державного мита до бюджету.
Для повернення державного мита у справах, що залишаються в установах, які справляють державне мито, в Поданні цієї установи зазначається, що оригінал розрахункового/касового документа знаходиться у справі цієї установи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Державній адміністрації залізничного транспорту України(Укрзалізниця) (код ЄДРПОУ 00034045) з Державного бюджету України судовий збір в загальному розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 10183 від 10.07.2014.
Оригінал платіжного доручення № 10183 від 10.07.2014 повертається платнику.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 40849821, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13960/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: