Ухвала суду № 40849344, 08.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/1012/14

Справа № 522/18789/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.10.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом, який підписав його представник ОСОБА_2 (діє на підставі ордеру від 07.10.14) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження. Позов суддя отримав 08.10.2014 року.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч.5 ст.106 КАС України, а саме: в позові не зазначено представника позивача - ОСОБА_2, її поштову адресу та засоби зв'язку, якщо такі є.

Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно: зазначити в позові представника ОСОБА_2, її поштову адресу та засоби зв'язку, якщо такі є, шляхом надання суду уточнених позовів у кількості три (3) екземпляри.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк до 08.11.2014 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

08.10.2014