Справа № 358/1501/14-п Провадження № 3/358/565/14 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2014 року
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого -
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2014 року о 03 год. 20 хв. в м. Богуслав Київської області по вул. Івана Франка Шнуренко Євгеній Сергійович керував автомобілем марки "ВАЗ-21150", д. н. з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка річ, нестійка хода), що було виявлено працівниками міліції після зупинки його транспортного засобу. Їхати в заклад охорони здоров'я на медичний огляд для визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 "Правил дорожнього руху України".
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки він опікується престарілими людьми і на прохання сільського голови та самих людей на автомобілі батька возить їх до лікарні , магазину, купує їм ліки, продукти харчування, побутові речі.
Даний факт скоєння правопорушення ОСОБА_2, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 186206 від 23.08.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.08.2014 року та власними поясненнями наданими суду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини справи, матеріальне становище правопорушника, а також те, що правопорушник ніде не працює, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП України, у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст.33, 34, 130 ч.1, 252, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
Судове рішення № 40847763, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1501/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: