Ухвала суду № 40847286, 28.08.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/6268/14-ц

Категорія 33

2/295/2245/14

УХВАЛА

Іменем України

28.08.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2, у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх

ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

10020, АДРЕСА_1,

до КП "ВЖРЕП № 14" Житомирської міської ради,

10004, м. Житомир, вул. М. Гречко, буд. 5,

про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих залиттям квартири,

шляхом стягнення грошових коштів у загальній сумі 61409 грн., -

встановив:

У судовому засіданні позивачами заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки між сторонами виникає спір щодо розміру матеріальної шкоди, завданої позивачам.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Так, згідно із ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивачів задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_5 (Житомирська область, Лугинський район, АДРЕСА_2).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку, а також за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Визначити розмір матеріальних збитків, заподіяних внаслідок залиття квартири АДРЕСА_3, яке мало місце 08.02.2014 р.

2. Встановити причинно - наслідковий зв'язок між залиттям і спричиненими матеріальними збитками.

3. Яка ринкова вартість необхідного відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_3.

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час і місце проведення експертизи.

Зобов'язати позивачів забезпечити експерту доступ до вказаного майна.

Обов'язок щодо оплати роботи експерта покласти на позивачів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів із дня її проголошення.

Суддя В.О. Корицька