Ухвала суду № 40846845, 25.09.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19931/14-ц

У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

18.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди відповідачем в зв'язку з виловом риби в річці Південний Буг в м. Хмельницькому.

Заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Виходячи із наявних у справі матеріалів, позивачу слід сплатити судовий збір або в обґрунтування його посилань на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказати, щодо захисту чиїх саме прав та інтересів позивач звернувся з даним позовом до суду та яким саме законом йому надано повноваження в інтересах таких осіб звертатись.

В разі сплати судового збору його сума повинна становити 243,60 грн. і має бути внесена на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт ставок судового збору 1.1.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: