ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.10.14р. Справа № 904/7151/14
За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
До Національної металургійної академії України, м. Дніпропетровськ
Про стягнення 127 900, 69 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Данилевський О.М., довіреність № 14-89 від 18.04.2014 року, представник;
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Національної металургійної академії України:
- суму основного боргу за отриманий природний газ - 105 161, 49 грн.;
- втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення зобов'язання у сумі - 3 712, 18 грн.;
- 3% річних у сумі - 3 941, 40 грн.;
- пеню у сумі - 7 724, 33 грн.;
- 7% штрафу з простроченої суми - 7 361, 30 грн.;
- витрати по сплаті судового збору у сумі - 2 558, 01 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на купівлю-продаж природного газу №12/982-ТЕ-4 від 22.10.2012 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу в грудні 2012 року у встановлений договором строк, наявністю боргу за поставлений природний газ у сумі 105 161, 49 грн. За прострочення виконання зобов'язання на підставі п. 7.2 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період 14.01.13р. по 13.07.13р.р. в сумі 7 724, 33 грн. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 14.01.13р. по 14.04.14р. у сумі 3 941, 40 грн., втрати від інфляції за період з січня 2013 року по березень 2014 року у сумі 3 712, 18 грн. та 7 361, 30 грн. 7% штрафу.
Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про відправлення ухвали суду, яке отримане відповідачем 25.09.2014р.
У судовому засіданні 07.10.2014 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
22.10.2012 року між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Продавець) та Національною металургійною академією України (далі - Покупець) був укладений договір №12/982-ТЕ-4 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (далі - газ) на умовах цього договору.
Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням (п. 1.2 Договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору, з урахуванням Додаткової угоди №1 від 31.12.12р., Продавець передає Покупцеві з 01 вересня 2012 року по 31 грудня 2012 року газ обсягом до 174 544 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів:
- у липні природний газ у обсязі 00 тис.м3 ;
- у серпні природний газ у обсязі 00 тис.м3;
- у вересні природний газ у обсязі 00 тис.м3;
- всього за ІІІ квартал 00 тис.м3;
- у жовтні природний газ у обсязі 8, 451 тис.м3;
- у листопаді природний газ у обсязі 85,768 тис.м3;
- у грудні природний газ у обсязі 80, 325 тис.м3;
- всього за ІV квартал 174, 544 тис.м3.
Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.09.2012 року і діє в частині поставки до 31 грудня 2012 року, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1 договору).
Відповідно до п. 3.3 Договору приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця.
Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п. 3.4 Договору).
Сторонами підписані акти приймання-передачі природного газу за договором №12/982-ТЕ-4 купівлі-продажу природного газу від 22.10.2012 року:
- від 31.10.2012 року за прийнятий у жовтні 2012 року природний газ на суму 11 064, 06 грн. (за природний газ - 7 964, 90 грн.; транспортування природного газу - 3 099, 16 грн.);
- від 30.11.2012 року за прийнятий у листопаді 2012 року природний газ на суму 112 287, 47 грн. (за природний газ - 80 834, 63 грн.; транспортування природного газу - 31 452, 84 грн.);
- від 31.12.2012 року за прийнятий у грудні 2012 року природний газ на суму 105 161, 49 грн. (за природний газ - 75 704, 71 грн.; транспортування природного газу - 29 456, 78 грн.);
всього на суму 228 513, 02 грн. (копії вказаних актів знаходяться в матеріалах справи).
Відповідно до п. 6.1 Договору оплата за газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Причиною виникнення спору є неналежне виконання Національною металургійною академією України, м. Дніпропетровськ умов договору №12/982-ТЕ-4 на купівлю-продаж природного газу від 22.10.2012 року в частині своєчасної та повної оплати природного газу.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за поставлений природний газ за грудень 2012 року у сумі 105 161, 49 грн.
З огляду на положення п. 6.1 Договору, строк оплати природного газу за грудень 2012 року у сумі 105 161, 49 грн. є таким, що настав.
Доказів оплати природного газу в сумі 105 161, 49 грн. (залишок несплаченої відповідачем суми за поставлений природний газ в 2012 році) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 105 161, 49 грн.
Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 14.01.2013р. по 14.04.2014 року у сумі 3 941, 40 грн. та збитки від інфляції за період з січня 2013 року по березень 2014 року у сумі 3 712, 18 грн.
Розрахунок перевірено судом, відповідає вимогам чинного законодавства. Отже вимога про стягнення втрат від інфляції та річних у заявлених сумах підлягає задоволенню.
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 7.2 Договору у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1 цього договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів за умови їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 7 724, 33 грн. за загальний період 14.01.2014р. по 13.07.2013р. та 7 % штрафу в розмірі 7 361, 30 грн.
Заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача пені у сумі 7 724, 33 грн. та штрафу у сумі 7 361, 30 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума 127 900, 70 грн. (105 161, 49 грн. - сума основного боргу + 3 941, 40 грн. - 3% річних + 3 712, 18 грн. - втрати від інфляції + 7 724, 33 грн. - пеня + 7 361, 30 грн. - 7% штраф).
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 2 558, 01 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Національної металургійної академії України (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 4, код ЄДРПОУ 00130850) на користь публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) основний борг у сумі 105 161, 49 грн., 3 941, 40 грн. 3% річних, 3 712, 18 грн. втрати від інфляції, 7 724, 33 грн. пені, 7 361, 30 грн. 7% штрафу та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 558, 01 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Повне рішення складено - 13.10.2014 р.
Судове рішення № 40846084, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7151/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: