Провадження № 2/522/6892/14
Справа №1522/15648/12
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
08.10.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю представника відповідачів - ОСОБА_1, представника третьої особи із самостійними вимогами - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, за участю третіх осіб - ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10, про приведення приміщення у попередній стан, визнання недійсним договору міни, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, за участю третіх осіб - ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10, про приведення приміщення у попередній стан, визнання недійсним договору міни, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
До судового засідання призначеного на 11.08.2014 року об 11 годині 00 хвилин позивач, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явилися, було оголошено перерву в судовому засіданні до 08.10.2014 року о 10 годині 15 хвилин, до якого позивач та треті особи з самостійними вимогами повторно не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі ст. ст. 207-210, 293-294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, за участю третіх осіб - ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10, про приведення приміщення у попередній стан, визнання недійсним договору міни, стягнення моральної та матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
08.10.2014
Судове рішення № 40845221, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/15648/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: