Ухвала суду № 40845183, 13.10.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3981/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Фірма "Вольта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2014 року Приватне підприємство "Фірма "Вольта" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004292203/1756 від 16 вересня 2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3981/14 за позовом Приватного підприємства "Фірма "Вольта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 22 жовтня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22 жовтня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки, в тому числі й належним чином завірену копію запиту контролюючого органу та наданого позивачем пояснення на вказаний запит з підтверджуючими документами;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- документи на підтвердження правомірності застосування до ПП "Фірма "Вольта" податковим повідомленням-рішенням №0004292203/1756 від 16 вересня 2014 року штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50% суми нарахованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість (акти перевірок, податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі висновків таких актів, докази узгодження ППР в адміністративному чи судовому порядку);

- витяги з ЄДР станом на дати вчинення спірних господарських операцій щодо ТОВ "Аграрно-переробний комбінат", ТОВ "Кременчук-Автодизель-Сервіс", ФО-П ОСОБА_1;

- декларації з податку на додану вартість з додатком №5 ТОВ "Аграрно-переробний комплекс", ТОВ "Кременчук-Автодизель-Сервіс", ФО-П ОСОБА_1 за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ними та позивачем;

- витяги з АІС "Податковий блок" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов'язань постачальників та податкового кредиту з податку на додану вартість позивача;

- належним чином завірені копії акту ДПІ у Шевченківському районі м.Києва №1058/2240/24267647 від 11.04.2013 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Аграрно-переробний комбінат", акту перевірки ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 12.11.2013 №982/173/НОМЕР_1 відносно ФО-П ОСОБА_1, акту перевірки Кременчуцької ОДПІ відносно ТОВ "Кременчук-Автодизель-Сервіс", яким не підтверджено взаємовідносини ТОВ "Кременчук-Автодизель-Сервіс" з ПП "Фірма "Вольта" за листопад 2011 року, березень 2012 року.

Зобов'язати позивача до 22 жовтня 2014 року надати до суду:

- первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача та ТОВ "Аграрно-переробний комбінат", ТОВ "Кременчук-Автодизель-Сервіс", ФО-П ОСОБА_1 (договори /договір купівлі-продажу продукції №7 від 31.03.2010, договір поставки товару №55 від 01.11.2011, договір транспортного експедирування №ЕТ01-12 від 20.06.2012/, додаткові угоди, листування);

- докази на підтвердження реальності придбання позивачем у спірних періодах товарно-матеріальних цінностей у ТОВ "Аграрно-переробний комбінат", ТОВ "Кременчук-Автодизель-Сервіс" (податкові, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, документи на підтвердження адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей /інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову/, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, документи на підтвердження походження та якості придбаної продукції /сертифікати якості та сертифікати походження товару, тощо);

- докази на підтвердження реальності придбання позивачем у червні 2012 року транспортно-експедиційних послуг у ФО-П ОСОБА_1 (податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки, заявки на перевезення вантажу, товарно-транспортні накладні на перевезення вантажу, акти здачі-прийняття робіт), а також письмові пояснення (з наданням підтверджуючих первинних документів) на виконання яких договорів та щодо транспортування якого вантажу замовлялися позивачем транспортно-експедиційні послуги у вказаного контрагента, а також щодо здійснення виконавцем транспортно-експедиційних послуг вантажних операцій, закріплення, накриття вантажу тощо;

- інформацію щодо використання придбаних товарів та робіт (послуг) позивачем у своїй господарській діяльності;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення спірних операцій з придбання у вказаних вище контрагентів ТМЦ та робіт (послуг);

- копії документів податкової звітності ПП "Фірма "Вольта" з податку на додану вартість (із усіма обов'язковими додатками) за спірні періоди;

- належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача в якості юридичної особи та свідоцтва про реєстрацію його платником ПДВ.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава