Ухвала суду № 40845056, 17.09.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.09.2014 р. Справа№ 814/2549/14

м. Миколаїв

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, м. Нова Одеса, Миколаївська область

до відповідача 1: Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача 2: Реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, м. Нова Одеса, Миколаївська область

третя особа: ОСОБА_2, м. Нова Одеса, Миколаївська область

Головуючий суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Корнієнко О.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивач: ОСОБА_1

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3

Суть спору: визнання недійсним свідоцтва від 24.02.2014р. номер 18130349, визнання протиправним та скасування рішення державної реєстрації прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Миколаївській області та Реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (надалі - відповідач), третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва від 24.02.2014р. номер 18130349, визнання протиправним та скасування рішення державної реєстрації прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні 17.09.2014 року позивач просив суд витребувати з Реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області реєстраційну справу для огляду на об'єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 72289848248, для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги.

17.09.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом направлено ухвалу про витребування з Реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області реєстраційну справу. Тому суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до отримання реєстраційної справи, як доказу по справі.

Позивач та представник третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечили.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та подання доказів по справі, беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/2549/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Миколаївській області та Реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва від 24.02.2014р. номер 18130349, визнання протиправним та скасування рішення державної реєстрації прав на нерухоме майно до до отримання реєстраційної справи, як доказу по справі.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа