МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 вересня 2014 року Справа № 814/1159/14
м. Миколаїв
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», м. Миколаїв
до відповідача: Миколаївської обласної державної адміністрації, м. Миколаїв
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.
Представники:
Від позивача: Гоман В.С., Карпенко О.В.
Від відповідача: Шумська І.Я.
Суть спору: визнання протиправним та скасування розпорядження від 04.04.2014 року № 76-р.
Товариство з обмеженою відповідальністю " Миколаївський глиноземний завод " (надалі - позивач) звернулось до суду із позовом до Миколаївської обласної державної адміністрації (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження від 04.04.2014 року № 76-р.
Відповідач позовні вимоги не визнає повністю з підстав викладених у запереченні.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» задовольнити в повному обсязі.
Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Миколаївської обласної державної адміністрації від 04.04.2014 року № 76-р «Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови облдержадміністрації від 5 серпня 2013 року № 223-р.».
Стягнути судові витрати в сумі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.) з Миколаївської обласної державної адміністрації (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 00022579) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (пр. Жовтневий, 471, м. Миколаїв, 54051, код ЄДРПОУ 33133003).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 40844988, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1159/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: