Ухвала суду № 40844398, 03.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2014 р. Справа №910/8168/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 12.08.2014 року) по справі № 910/8168/14 (суддя - Літвінова М.Є.)

За позовом публічного акціонерного товариства науково-виробниче

об'єднання "Чернігівеліткартопля"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг

Аваль"

треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

ОСОБА_3

Відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного

управління юстиції

про зупинення примусового стягнення та визнання виконавчого

напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" звернулось до господарського суду міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції про зупинення примусового стягнення та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.08.2014 року у справі № 910/8168/14 позов задоволено частково, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №3344, на суму 368 188,15 грн. вчинений 18.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на простому векселі серії АА 2335646 складеного 31.05.2013. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на користь публічного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" судовий збір в сумі 1 218,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 12.08.2014 року) по справі № 910/8168/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/8168/14 призначити на 07.10.2014 року о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 02.10.2014 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу та третім особам до 02.10.2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

П.В. Авдеєв