Ухвала суду № 40844192, 18.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/113/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.09.2014 Справа № 908/3467/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурору Запорізької області (вул. Дюміна, 61, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100) в інтересах держави в особі: Бердянської міської ради Запорізької області (пл. I Бердянської Ради, 2 , м. Бердянськ, Запорізької області, 71100)

до 1-го відповідача: Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (пл. I Бердянської Ради, 2 , м. Бердянськ, Запорізької області, 71100)

до 2-го відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кепітал-сіті» (пр. Пушкіна, 32, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Контракт-Мир» (вул. Журналістів, 7, оф. 809, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000)

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 05.10.2012р., визнання недійсним договору №17 про закупівлю робіт з капітального ремонту.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, порушити провадження у справі. Присвоїти провадженою номер 24/113/14.

2. Справу призначити до розгляду на 20.10.2014р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус2, каб. № 217.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Контракт-Мир» (вул. Журналістів, 7, оф. 809, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду надати:

Прокурору та позивачу: документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; довідку державного реєстратора, щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; рішення комітету з конкурсних торгів від 05.10.2012р.; договір №17 про закупівлю робіт з капітального ремонту.; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов’язковому порядку, забезпечити явку прокурора та компетентного представника позивача (довіреність, яка підтверджує повноваження представника).

Відповідачам: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов’язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Третій особі: надати до суду пояснення щодо суті спору.

У судове засідання, в обов’язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя Т.А. Азізбекян