Вирок № 40843713, 29.09.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4080/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Козирській О.Є.,

за участю прокурора - Добровольського Д.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь Одеської області кримінальне провадження відносно обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Овідіополь Одеської області, українець, громадянин України, освіта вища, не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 17.04.2014 року наказом ГУМВС України в Одеській області №222 о/с від 17.04.2014 року молодший лейтенант міліції ОСОБА_2, призначений на посаду дільничного інспектора міліції Теплодарського відділення міліції Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області. У своїй діяльності ОСОБА_2 керувався Конституцією України, Кримінальним та Кримінальний процесуальними кодексами України, Законом України «Про міліцію», іншими законодавчими актами України, інструкціями та наказами МВС України та ГУМВС України в Одеській області.

Співробітник правоохоронного органу ОСОБА_2, знаючи суть кримінальних правопорушень, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та передбачену за їх вчинення кримінальну відповідальність, замість попередження злочинів та проведення профілактики злочинності серед населення, сам скоїв умисні злочини за наступних обставин.

Наприкінці травня 2014 року, більш точну дату встановити не представилося можливим, дільничний інспектор міліції Теплодарського відділення міліції Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області молодший лейтенант міліції ОСОБА_2 в нічний час знаходився у нічному клубі «Метрополіс», розташованому у м.Іллічівськ Одеської області по вул.Парковій,15. При цьому, ОСОБА_2 біля будівлі вказаного нічного клубу придбав у невстановленого громадянина для особистого вживання 10 пігулок психотропної речовини за 2500 грн. Після цього, ОСОБА_2 вжив особисто одно пігулку.

В подальшому, ОСОБА_2 без мети збуту перевозив та зберігав ці таблетки, які є особливо небезпечною психотропною речовиною, в автомобілі марки «Тойота Яріс», держномер НОМЕР_1, зареєстрованому в органах УДАІ ГУМВС України в Одеській області на ім'я ОСОБА_3, яким користувався ОСОБА_2, приховуючи від сторонніх осіб, з метою подальшого особистого вживання.

07.07.2014 року співробітниками прокуратури Одеської області та співробітниками УВБ в Одеській області ДВБ МВС України на підставі ухвал слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 26.06.2014 року проведені обшуки за місцем мешкання співробітника міліції ОСОБА_2 та в автомобілі, яким він користувався.

Під час обшуку в автомобілі марки «Тойота Яріс», держномер НОМЕР_1, зареєстрованому в органах УДАІ ГУМВС України в Одеській області на ім'я ОСОБА_3, яким користувався ОСОБА_2, в присутності останнього в період часу з 17 год. 47 хв. до 19 год. 30 хв. були вилучені дев'ять пігулок, зеленого кольору, з нанесеними на одній стороні кожної пігулки літерою - «R». Ці пігулки знаходилися в поліетиленовому пакеті, який був прихований зі зворотної сторони лівого переднього сидіння, під чохлом. Крім того, кожна пігулка була упакована в окремий поліетиленовий пакетик, з рожевою стрічкою та замком застібкою.

Обшук вказаного автомобілю проводився біля будинку АДРЕСА_1, де проживав ОСОБА_2 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів №956 від 09.07.2014 року, проведеній в НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, вилучені в ході обшуку автомобілю марки «Тойота Яріс», держномер НОМЕР_1, 9 пігулок містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - МДМА (3,4- метилендіоксименамфетамін). Маса МДМА (3,4- метилендіоксименамфетамін) в 9 пігулках складає 0,4196 гр.

Крім того, 07.07.2014 року співробітниками прокуратури Одеської області та співробітниками УВБ в Одеській області ДВБ МВС України на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси проведений обшук автомобілю марки «Тойота Яріс», держномер НОМЕР_1, зареєстрованому в органах УДАІ ГУМВС України в Одеській області на ім'я ОСОБА_3, яким користувався ОСОБА_2, Обшук вказаного автомобілю, який знаходився біля будівлі АДРЕСА_1, проводився в присутності ОСОБА_2 в період часу з 17 год. 47 хв. до 19 год. 30 хв. та при цьому був вилучений кастет, який знаходився в спеціальному чохлі в багажнику автомобіля.

Згідно криміналістичної експертизи №414-Б від 06.08.2014 року. Проведеній в НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, вилучений кастет виготовлений саморобним способом, довільного виконання з використанням промислового обладнання, є дійсно кастетом та відноситься до категорії контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії.

Вказаний кастет ОСОБА_2 придбав у невстановленого слідством місці у невстановленої особи без передбаченого законом дозволу здійснював його носіння у форму транспортування в автомобілі марки «Тойота Яріс», держномер НОМЕР_1.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що наприкінці травня 2014 року біля нічного клубу «Метрополіс», розташованому у м.Іллічівськ придбав у невідомого громадянина для особистого вживання 10 пігулок психотропної речовини за 2500 грн., одну з яких вжив, а інші зберігав в автомобілі «Тойота Яріс», держномер НОМЕР_1, також він зберігав у багажнику цього ж автомобілю кастет.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з'ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевіз психотропні речовини, без мети збуту, а тому кримінальну відповідальність у цій частині він повинен нести за ст.309 ч.1 КК України.

ОСОБА_2 носив кастет без передбачено законом дозволу, а тому кримінальну відповідальність у цій частині він повинен нести за ст.263 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень - дані кримінальні правопорушення відносяться до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, особі винного - особа раніше несудима, сімейний стан - неодружений, позитивну характеристику, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину обвинуваченого, немає.

Обставиною, яка пом'якшує вину обвинуваченого, є чистосердечне покаяння.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_2 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі зі застосуванням ст.ст. 70, 75 КК України.

Відповідно до ст.100 ч.9 КПК України речові докази у вигляді - 9 пігулок з психотропною речовиною та кастет, які зберігаються у камері схову 1-го СВ СУ прокуратури Одеської області, - підлягають знищенню.

Відповідно до ст.126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Одеської області підлягають стягнення процесуальні витрати в сумі 2114,84 грн.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 375, 376 КПК України (ред. 2012 р.), -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень і призначити йому покарання:

- за ст.309 ч.1 КК України - один рік позбавлення волі;

- за ст.263 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну міста проживання, роботи чи навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 до набрання законної сили вироку залишити без змін.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5, заставу у розмірі 31250 (тридцять одну тисячу двісті п'ятдесят) гривень внесену ним на рахунок Апеляційного суду Одеської області, Код ОКПО 02892913, р/р 37317012000098, МФО 828011, банк отримувача ДУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: згідно ухвали суду від 14.07.2014 року.

Речові докази у вигляді - 9 пігулок з психотропною речовиною та кастет, які зберігаються у камері схову 1-го СВ СУ прокуратури Одеської області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Одеської області процесуальні витрати в сумі 2114 грн. 84 коп.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.К.Кочко