ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51274/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року
у справі № 823/1838/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України
про визнання дій протиправними та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року позов задоволено частково.
Державна фіскальна служба України подала касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Державній фіскальній службі України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній фіскальній службі України, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 40842551, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1838/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: