Ухвала суду № 40841680, 09.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.Справа № 916/2958/14

За позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) та в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції Північного регіону Чорного моря

за участю, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) HABBERTON GROUP INC.( ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК.)

за участю, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті

до відповідача METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.

про стягнення 758 374,02 грн. та збитки

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

Від прокурора: Толстік В.В. на підставі посвідчення

Від позивача Міністерства інфраструктури України: Орешкова Н.В. за довіреністю №8728/15/10-14 від 07.08.2014р.

Від позивача (Аміністрація морського порту Южний): Нечитайло О.Є. за довіреністю №397 від 19.02.2014р.

Від позивача (Державна екологічна інспекція Північного регіону Чорного моря): Фекліна Л.В. за довіреністю №2995/10 від 26.08.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_7 на підставі Договору про надання адвокатських послуг від 17.07.2014р.

Від третьої особи HABBERTON GROUP INC.(ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК): Бобрик О.А. за довіреністю №1303 від 04.09.2014р. , Сукачов Є.В. за довіреністю №1245 від 18.08.2014р.

Від третьої особи Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті: Туровський А.І. за довіреністю № 1518-01/06/44-14

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/2958/14 за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) та в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції Північного регіону Чорного моря до відповідача METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S. за участю, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) HABBERTON GROUP INC. ( ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК.) та за участю, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті про стягнення 758 374,02 грн. та збитків в сумі 309 858,00 грн.

У судовому засіданні від 13.08.2014р. Чорноморський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області надав до суду уточнення до позовних вимог, відповідно до яких збільшив позовні вимоги в частині стягнення загальних витрат щодо застосування сил та засобів Адміністрації морського порту „Южний" на ліквідацію наслідків забруднення в результаті аварійної морської події на суму 1599655,99 грн., які розглянуті та прийняті господарським судом як збільшення позовних вимог.

Строк вирішення спору по справі № 916/2958/14 продовжено на 15 днів у зв'язку з задоволенням відповідного клопотання, про що винесено відповідну ухвалу.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи №916/2958/14 та великий обсяг документів, які необхідно дослідити, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/2958/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Власова С.Г.