Ухвала суду № 40841334, 10.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
904/6804/14
Номер документу
40841334
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.14 Справа № 904/6804/14

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Красень", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

Третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

Третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

Третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ

Третя особа - 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" (надалі - Відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Красень" від 13.05.1999, оформлене Протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" від 13.05.1999.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду; залучено до участі у справі в якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_2; залучено до участі у справі у якості Третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_3; у якості Третьої особи -3 - ОСОБА_4; у якості Третьої особи - 4 - ОСОБА_5; у якості Третьої особи - 5 - ОСОБА_6; у якості Третьої особи - 6 - ОСОБА_7.

В ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2014 та 29.09.2014 по справі №904/6804/14 було допущено описку, зазначено, що ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 - залучено до участі у справі у якості Третіх осіб -1 -5 які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача.

В той же час, відповідно до п 1.6. постанови пленум Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, Господарсько процесуальним кодексом України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Оскільки ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 є засновниками товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" (Відповідача), що підтверджується статутом товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" та спеціальним витягом з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на 09.09.2014, вищевказані особи підлягають залученню у якості Третіх осіб які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши, що ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 - залучено до участі у справі у якості Третіх осіб -1 -5 які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2014 та 29.09.2014 по справі №904/6804/14, зазначивши, що ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 - залучено до участі у справі у якості Третіх осіб -1 -5 які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40841334 ?

Документ № 40841334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40841334 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40841334 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40841334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40841334, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40841334, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40841334 відноситься до справи № 904/6804/14

Це рішення відноситься до справи № 904/6804/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40841328
Наступний документ : 40841634