Ухвала суду № 40841122, 18.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2014 року Справа № 904/9649/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Запорощенка М.Д., Кочерової Н.О., Мележик Н.І., Самусенко С.С.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Гідроспоруди"про перегляд Верховним Судом УкраїниухвалиВищого господарського суду України від 25.06.2014у справі№ 904/9649/13за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"доКомунального підприємства "Гідроспоруди"простягнення шкоди в порядку регресу в сумі 32 699,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2014 у справі № 904/9649/13 відмовлено Комунальному підприємству "Гідроспоруди" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом для подання касаційної скарги, а касаційну скаргу Комунального підприємства "Гідроспоруди" та додані до неї документи повернуто заявнику.

Комунальне підприємство "Гідроспоруди" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 25.06.2014 у справі № 904/9649/13.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 28.03.2013 у справі № 5006/24/27/2012, від 19.06.2014 у справі № 905/8511/13 та постанови Судової палати у господарських справах Верховного суду України від 20.01.2009, від 22.01.2013, мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.08.2014 у справі № 904/9649/13 заявнику було надано строк до 12.09.2014 для усунення недоліків, допущених при оформлені заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 25.06.2014.

Заявником усунуто зазначені недоліки у встановлений строк.

У відповідності до частини третьої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою в день первинного її подання до Вищого господарського суду України.

Розглянувши заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску даної справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 частини першої цієї статті) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.

Неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

В той час як зі змісту ухвали Вищого господарського суду України від 25.06.2014 у справі № 904/9649/13, про перегляд якої подано заяву, вбачається, що заявник намагається довести наявність розбіжностей у застосуванні судом касаційної інстанції норм процесуального права, якими регулюються питання відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, а не норм матеріального права, що встановлюють права та обов'язки сторін у правовідносинах щодо предмету спору.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116 - 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Гідроспоруди" у допуску справи № 904/9649/13 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяН. ГубенкоСудді:М. Запорощенко Н. Кочерова Н. Мележик С. Самусенко