Справа № 211/5871/14-п
Провадження № 3/211/1291/14
П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
07 жовтня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О. С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «ЮКК «Апріорі», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
в ході перевірки 27 червня 2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-Консалтингова Компанія «Апріорі», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 74-А, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером ТОВ «ЮКК «Апріорі», порушила порядок ведення податкового обліку в частині визначення податкових зобов'язань, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування по декларації з податку на додану вартість за січено-лютий 2014 р. (порушення є триваючим, яке встановлене актом від 27.06.2014 р. № 813/22-02/33557110, на момент складання якого не виправлене), в результаті чого занижено податок на додану вартість у загальній сумі 216 000,00 грн.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце слухання була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: О. С. Бардін
Судове рішення № 40840832, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5871/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: