Справа № 441/1936/12
2-во/215/211/14
УХВАЛА
10.10.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Махоні Н.Ю.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву начальника Криворізької північної ОДПІ про виправлення описки в судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
17.09.2014 року начальник Криворізької північної ОДПІ звернувся про до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №441/1936/12; 2-н/441/1949/12, виданого Тернівським районним судом 07.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодне водопостачання в сумі 13250,20 грн., а також на 107, 30 грн. судового збору.
Заявник вказує, що у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника, ОСОБА_1
Учасники по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.
Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити в задоволені зави про виправиння описки судовому наказі.
Судом встановлено, що згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 22.09.2014 року, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості, так, як фізична особа у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований.
Таким чином, відповідно до ст. 369 ЦПК України, слід відмовити в задовлені зави про виправити описки в судовому наказі №441/3721/12; 2-н/441/2662/12, виданого Тернівським районним судом 07.09.2012 року.
Керуючись ст.369 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволені заяви про виправлення описки в судовому наказі №441/1936/12; 2-н/441/1949/12, виданого Тернівським районним судом 07.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодне водопостачання в сумі 13250,20 грн., а також 107, 30 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40840549, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1936/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: