Рішення № 40840494, 16.09.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5705/14-ц

Провадження № 2/206/1361/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя: Маштак К.С.

при секретарі: Віткалові А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих газопостачальній організації, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2014 позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих газопостачальній організації.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 21 червня 2012 року позивачем було припинено газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за борги, шляхом обрізки газопроводу. 26 грудня 2012 року під час огляду газопроводу за вищевказаною адресою було виявлено самовільне відновлення газопостачання за допомогою шланга та самовільно демонтовано лічильник газу, який було встановлено позивачем. За самовільне втручання відповідача в роботу системи газопостачання, з метою відновлення газопостачання, представники ПАТ «Дніпрогаз» газозваркою відключили об'єкт споживача від газопостачання. Згодом, 25.12.2013 року майстром дільниці ПАТ «Дніпрогаз» було виявлено повторне самовільне відновлення газопостачання за допомогою шланга та було припинено газопостачання підземно. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями завдала ПАТ «Дніпрогаз» збитки в сумі 6926,29 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпрогаз» суму завданих збитків у розмірі 6926,29 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача надав до канцелярії суду заяву з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 38).

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України (а.с. 36, 37).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку нарахувань за спожитий природний газ станом на 02.01.2014 року становить 6926,29 грн., яка складається з 4986,69 грн. за період з 01.07.2012 року по 25.12.2012 року та 1939,53 грн. за період з 01.07.2013 року по 02.01.2014 року (а.с. 9-11).

Між позивачем та відповідач був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання ПАТ «Дніпрогаз» (а.с. 12-21).

Згідно додаткової угоди по договору про надання послуг з газопостачання від 27.03.2012 року вбачається, що вимикаючий пристрій на ввід, за вимогою відповідача було встановлено на подвір'ї (а.с. 22).

10.05.2012 року було складено акт № 1102 про встановлення газового лічильника, одночасно відповідач була повідомлена, що за несвоєчасну оплату споживчого газу сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний місяць прострочки (а.с. 24).

21.06.2012 року та 26.12.2012 року було складено акти № 1375, № 1888 на відключення газу абоненту за адресою АДРЕСА_1 у зв'язку із самовільним підключенням до системи газопостачання (а.с. 25, 26).

25.12.2013 року було складено типовий акт - претензію № 1001 у зв'язку із відмовою в доступі до своїх жилих та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади та лічильники газу, для контрольного зняття показань газового лічильника. На момент перевірки на трубопроводі самовільно встановлено шланг (а.с. 27).

Відповідно до акту № 733 від 03.01.2014 року про припинення газопостачання по АДРЕСА_1, зафіксовано відключення газопостачання - обріз зваркою під землею (а.с. 28).

Дані правовідносини регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з газопостачання, Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації, внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим постановою КМУ від 29.05.2003 року № 475, ЖК УРСР та ЦК України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і належними сторонами.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати завдані збитки та у відповідності зі ст. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року № 938, договір про надання населенню послуг з газопостачання укладається між підприємством, що виконує роботи та надає послуги з газопостачання та власником квартири, приватного будинку, при цьому плата за послуги з газопостачання вноситься на поточний рахунок із спеціальним режимом використання виконавця, який зазначається в розрахунковій книжці споживача.

Згідно п.4 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Відповідно до п.10 розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів (напрямів) споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

Відповідно до п. 30 газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу цих Правил.

Відповідно до п. 34 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання.

Відповідно до п. 35 про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. На підставі акта визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 1.3. постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 року «Про затвердження Порядку відшкодування збитків внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» використання газу у разі самовільного відновлення газопостачання, тягне за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству.

Відповідно до п. 2.1. постанови у разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня припинення газопостачання до дня виявленого самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців, з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

Згідно норм ст. 3 ЦПК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересах лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог та заперечень. Суд не приймає до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Приймаючи до уваги встановленні обставини справи, а саме порушення ОСОБА_1 правил надання послуг з газопостачання шляхом неодноразового самовільного відновлення газопостачання, а також враховуючи норми діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих газопостачальній організації підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути сплачений судовий збір на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 17 Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації, внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.05.2003 року № 475, ст.ст. 15, 16, 22, 523, 623, 625, 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 57-64, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих газопостачальній організації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» р/р 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ОКПО 20262860 збитки, завдані газопостачальній організації у розмірі 6926,29 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» р/р 26034301011243 Філія : Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ОКПО 20262860 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: К.С.Маштак