Вирок № 40840347, 10.10.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2694/14-к

1-кп/583/139/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді - Кудіна А.М,

з участю секретаря с/з - Якубович В.В.

прокурора - Ольховського Б.В.

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду в м. Охтирка кримінальне провадження №12014200060000378 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого на філії ПАТ «Яготинський маслозавод» «Яготинське для дітей» оператором пакувальних автоматів ІІ категорії фасувального цеху, зареєстрованого АДРЕСА_1 (фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2), раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року близько 11-30 год. обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи поблизу будинку №17 по пров. Харківському в м. Охтирка, зберігав при собі з метою збуту та збув за грошову винагороду в сумі 200 грн. ОСОБА_4 один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Того ж дня близько 11-45 год. у встановленому законом порядку ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам Охтирського МВ УМВС України в Сумській області зазначену речовину, в складі якої згідно висновку експерта №535 від 08.05.2014 р., виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,2076 г.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України - незаконне зберігання психотропних речовин з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_2, 21.05.2014 р., близько 09-20 год. перебуваючи поблизу будинку №82 по вул. Червоноармійська м. Охтирка Сумської області повторно зберігав при собі з метою збуту та збув за грошову винагороду в сумі 500 грн. ОСОБА_4 один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Того ж дня близько 09-40 год. у встановленому законом порядку ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам Охтирського МВ УМВС України в Сумській області зазначену речовину, в складі якої згідно висновку експерта №578 від 27.05.2014 р., виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0855 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_2, 29.05.2014 р., близько 09-30 год. перебуваючи поблизу ЗОШ №4 по вул. Першотравнева м. Охтирка Сумської області повторно зберігав при собі з метою збуту та збув за грошову винагороду в сумі 1000 грн. ОСОБА_4 один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Того ж дня близько 12-10 год. у встановленому законом порядку ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам Охтирського МВ УМВС України в Сумській області зазначену речовину, в складі якої згідно висновку експерта №599 від 05.06.2014 р., виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,119 г.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України - незаконне зберігання психотропних речовин з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, маючи єдиний умисел, незаконно зберігав, без мети збуту, при собі та за місцем свого проживання, психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін.

29.05.2014 р. близько 11-57 год. працівниками міліції поблизу ЗОШ №4 по вул. Першотравнева в м. Охтирка в ході затримання та проведення особистого обшуку обвинуваченого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено в кишенях його шортів: один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, в складі якої, згідно висновку експерта №598 від 06.06.2014 р., виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,1554 г; ємність з полімерного матеріалу, в якій знаходилися залишки порошкоподібної речовини білого кольору, в складі якої, згідно висновку експерта №597 від 10.06.2014 р., виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0186 г.

Крім цього, 29.05.2014 р. близько 13-20 год. працівниками міліції в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: пластикову пляшку з рідиною темно-коричневого кольору, в складі якої згідно висновку експерта №600 від 11.06.2014 р., виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 1,5038 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_2 зберігав при собі та за місцем свого проживання амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 1,677 г.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України - незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, за кваліфікуючої ознаки вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

10 жовтня 2014 року між старшим прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури Ольховським Б.В. та обвинуваченим ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 та ч.2 ст. 309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 69, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, тому просить затвердити угоду.

За таких обставин суд вважає доведеним, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зберіганні психотропних речовин з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин; незаконному зберіганні психотропних речовин з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно; незаконному зберіганні психотропної речовини без мети збуту, за кваліфікуючої ознаки вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочини, передбачені ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 та ч.2 ст. 309 КК України.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, заявлені в межах санкцій ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та відповідають вимогам чинного законодавства, тобто умови цієї угоди про визнання винуватості відповідають вимогам чинного КПК України та КК України.

Суд перевірив, що форма та зміст угоди відповідає Закону, інтересам суспільства, принципам призначення покарань та принципам законності і гуманізму.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та переконавшись, що укладення цієї угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ним винуватості. Підстави для відмови в затвердженні цієї угоди, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст. ст. 118, 124 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 в доход держави витрати, пов'язані з проведенням експертиз, в загальному розмірі 6061,44 грн.

Речові докази по справі: згорток з паперу білого кольору, всередині якого знаходиться згорток із фольги, із амфетаміном масою 0,1554 г; пляшку із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з амфетаміном масою 1,5038 г; два фрагменти нетканого волокнистого матеріалу жовтого кольору; паперовий згорток з графічним кресленням в клітинку, всередині якого міститься згорток із фольги з речовиною, яка не містить у собі наркотичних, психотропних речовин та прекурсорів; ємність циліндричної форми з полімерного матеріалу чорного кольору, укупорена кришкою з прозорого полімерного матеріалу білого кольору, всередині якої є згорток із фольги з амфетаміном масою 0,0186 г; згорток з фрагмента аркуша паперу білого кольору, всередині якого міститься згорток із фольги з амфетаміном масою 0,1190 г; згорток з фрагмента аркуша білого кольору з типографським кресленням в клітинку, всередині якого міститься згорток із фольги з амфетаміном масою 0,0855 г; згорток з фрагмента аркуша паперу білого кольору з типографським кресленням в клітинку, всередині якого міститься згорток із фольги з амфетаміном масою 0,2076 г; мобільний телефон «Samsung» корпус чорного кольору, задня кришка комбінованого жовто-блакитного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_6; мобільний телефон «Nokia» корпус чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф» НОМЕР_5; мобільний телефон «Nokia 710» корпус чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_7; пачка із 4 сигаретами «Camel», запальничка корпус чорного кольору, два металеві зажими; мішочок з тканини бежевого кольору, запальничка та брелок, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити.

Речові докази - грошові кошти в сумі 1000 грн.(купюри номіналом по 100 грн.: ВЗ 7970333; КБ 5375195; КД 7524867; МП 0254347; ЕФ 7840261; КГ 9653448; ЕФ 3323305; ВЧ 7964354; ВХ 1573333; АЄ 6358981); грошові кошти в сумі 45 грн. (купюри номіналом 20 грн.: КР 6234300, КЄ 6166116, та номіналом 5 грн.: ТГ 5880044), які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12014200060000378, - повернути в розпорядження Охтирського МВ УМВС України в Сумській області.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ч. 11 ст. 185 КПК України, застава, що не була звернена в доход держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 118, 124, 185, 373, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 жовтня 2014 року між старшим прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури Ольховським Б.В. та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12014200060000378.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10.10.2014 року покарання у виді чотирьох (4) років позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10.10.2014 року покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді п'яти (5) років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10.10.2014 року покарання у виді двох (2) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді п'яти (5) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, з іспитовим строком на 2 (два) років, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) в доход держави (код класифікації доходів 24060300 «інші надходження») вартість виконаних судово-хімічних експертиз; №535 від 16.05.2014 р. по кримінальному провадженню №12014200060000378 в розмірі 887,04 грн.; №578 від 27.05.2014 р. №12014200060000378 в розмірі 887,04 грн.; №599 від 05.06.2014 р. №12014200060000445 в розмірі 1182,72 грн.; №598 від 06.06.2014 р. №12014200060000446 в розмірі 1034,88 грн.; №597 від 10.06.2014 р. №12014200060000446 в розмірі 1034,88 грн.; №600 від 11.06.2014 р. №12014200060000446 в розмірі 1034,88 грн.; а всього - 6061,44 грн. (шість тисяч шістдесят одну гривень 44 копійок).

Речові докази по справі: згорток з паперу білого кольору, всередині якого знаходиться згорток із фольги, із амфетаміном масою 0,1554 г; пляшку із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з амфетаміном масою 1,5038 г; два фрагменти нетканого волокнистого матеріалу жовтого кольору; паперовий згорток з графічним кресленням в клітинку, всередині якого міститься згорток із фольги з речовиною, яка не містить у собі наркотичних, психотропних речовин та прекурсорів; ємність циліндричної форми з полімерного матеріалу чорного кольору, укупорена кришкою з прозорого полімерного матеріалу білого кольору, всередині якої є згорток із фольги з амфетаміном масою 0,0186 г; згорток з фрагмента аркуша паперу білого кольору, всередині якого міститься згорток із фольги з амфетаміном масою 0,1190 г; згорток з фрагмента аркуша білого кольору з типографським кресленням в клітинку, всередині якого міститься згорток із фольги з амфетаміном масою 0,0855 г; згорток з фрагмента аркуша паперу білого кольору з типографським кресленням в клітинку, всередині якого міститься згорток із фольги з амфетаміном масою 0,2076 г; мобільний телефон «Samsung» корпус чорного кольору, задня кришка комбінованого жовто-блакитного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_6; мобільний телефон «Nokia» корпус чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф» НОМЕР_5; мобільний телефон «Nokia 710» корпус чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_7; пачка із 4 сигаретами «Camel», запальничка корпус чорного кольору, два металеві зажими; мішочок з тканини бежевого кольору, запальничка та брелок, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, (квитанція №000342 від 24.06.2014 р.), - знищити.

Речові докази - грошові кошти в сумі 1000 грн.(купюри номіналом по 100 грн.: ВЗ 7970333; КБ 5375195; КД 7524867; МП 0254347; ЕФ 7840261; КГ 9653448; ЕФ 3323305; ВЧ 7964354; ВХ 1573333; АЄ 6358981); грошові кошти в сумі 45 грн. (купюри номіналом 20 грн.: КР 6234300, КЄ 6166116, та номіналом 5 грн.: ТГ 5880044), які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12014200060000378, - повернути в розпорядження Охтирського МВ УМВС України в Сумській області.

Грошову суму в розмірі 24360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень), перераховану на розрахунковий рахунок 37317006000459, МФО 837013 назва банку ГУ ДКСУ у Сумській області квитанцією 1418.906.1 від 31.05.2014 р., отримувач ТУ ДСА України в Сумській області код 26270240, з призначенням платежу: застава згідно ухвали Охтирського міськрайонного суду по справі №583/1940/14-к 1-кс/583/414/14 від 30.05.2014 р., повернути заставодавцю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_2), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, після набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області:

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, в тому числі й не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: А.М.Кудін