Рішення № 40840230, 06.10.2014, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/971/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

при секретарі Саверській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні відповідачем строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, не вчасно надав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 23615,01 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 3480,81 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 20134,20 гривень; а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500,00 гривень (фіксована частина) та в сумі 942,68 грн. (процентна складова). Рішенням Баглійського районного суду від 25 січня 2008 року з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість в сумі 4761,47 гривень. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 серпня 2006 року в розмірі 20296,22 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 13 грудня 2013 року був укладений договір № б/н з Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 24.03.2014 р. виникла заборгованість заборгованість за відсотками за користування кредитом - 18 853,54 грн., а також штрафи у сумі 500,00 грн., 942,68 грн., всього загальна сума заборгованості склала 20296,22 гривень.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме: штрафу 500,00 грн. (фіксована частина) та штрафу 942,68 грн. (процентна складова) задоволенню не підлягають, оскільки покладення на відповідача подвійної цивільно-правової відповідальності одного і того ж виду за одне і теж саме порушення договірного зобов'язання суперечить вимогам ст.61 Конституції України.

Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 224-226ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 15 серпня 2006 року: заборгованість за відсотками за користування кредитом - 18 853,54 грн. (пвісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривні 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) - 243,60 грн. судового збору.

У решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет р