Справа № 587/2191/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 квітня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 004-18541-230412. Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 гривень. Відповідач станом на 23 червня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8124,50 гривень, яка складається з 2424,50 гривень- тіло кредиту, 2550 гривень- прострочене тіло кредиту, 3150 грн.- заборгованість за комісіями. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 23 квітня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-18541-230412. ( арк.с.3-4).
Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Відповідно до вказаного пункту банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 гривень.
Відповідач станом на 23 червня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8124,50 гривень, яка складається з 2424,50 гривень- тіло кредиту, 2550 гривень- прострочене тіло кредиту, 3150 грн.- заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком та не оспорюється відповідачкою( арк.с.11).
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 8124,50 гривень заборгованості по кредиту та 243,60 гривню витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 р\р 26252907042801 (для погашення заборгованості та р\р 6499100199 ( для погашення судових витрат) 8124 гривень 50 копійки заборгованості по кредиту та 243 гривень 60 копійок судових витрат, а всього 3393 гривень 60 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 40839730, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2191/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: