Ухвала суду № 40839295, 03.10.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.10.2014
Номер справи
585/3617/14-ц
Номер документу
40839295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 585/3617/14-ц

Номер провадження 6/585/134/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області Кошелєвої Н.В. щодо обмеження права виїзду за межі України боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. державний виконавець відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Кошелєва Н.В. звернулася до суду з вказаним поданням та просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_2 У обґрунтування вказаного подання зазначає, що на виконанні у ВДВС Роменського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 818/8141/13-а 27.11.2013 року виданий Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Ромнах та Роменському р-ні боргу зі сплати страхових внесків в сумі 7204,02 грн., ВП № 41265819; виконавчий лист № 818/8526/13-а виданий 29.01.2014 року Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Роменської ОДПІ податкового боргу в сумі 1261,04 грн., ВП № 42044120; виконавчий лист № 2/585/176/14 виданий 25.06.2014 року Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрінБанк» боргу в сумі 29314,25грн, ВП № 43982167; виконавчий лист № 2/585/548/14 виданий 10.07.2014 року Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Столичний» боргу в сумі 16011,98грн, ВП № 44157445; виконавчий лист № 2/585/176/14 виданий 11.07.2014 року Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрінБанк» судового збору в сумі 293,14 грн, ВП № 44223342; постанова № б/н видана 29.08.2013 року відділом ДВС Роменського МРУЮ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору в сумі 126,76грн, ВП№ 41338941; постанови № б/н виданої 13.06.2013 року відділом ДВС Роменського МРУЮ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору в сумі 119,40грн, ВП№ 41339228; постанова № б/н видана 27.03.2013 року відділом ДВС Роменського МРУЮ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору в сумі 457,24грн, ВП№ 41339333. На думку державного виконавця, невживання боржником жодних дій спрямованих на виконання покладених на нього зобов'язань, свідчить про те, що він ухиляється від виконання зобов'язань.

Державний виконавець Кошелєва Н.В. надала суду заяву з проханням розгляд подання проводити у її відсутності, а подання задовольнити.

В силу вимог ч.1 ст. 377-1 ЦПК України вказане подання розглядається без виклику та повідомлення боржника ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянам України, які ухиляються від виконання зобов'язань, покладених на них судовим рішенням, може бути тимчасово до виконання зобов'язання, відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові, який має паспорт тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього: рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі 7204,02 грн., рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу в сумі 1261,04 грн., рішенням Роменського міськрайонного суду від 22.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Столичний» боргу в сумі 16011,98грн., рішенням Роменського міськрайонного суду від 05.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрінБанк» боргу в сумі 29314,25грн. та 243,60 грн. судового збору, постанова № б/н виданої 29.08.2013 року відділом ДВС Роменського МРУЮ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору в сумі 126,76грн, ВП№ 41338941; постановою № б/н виданою 13.06.2013 року відділом ДВС Роменського МРУЮ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору в сумі 119,40 грн.; постановою № б/н виданою 27.03.2013 року відділом ДВС Роменського МРУЮ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору, в сумі 457,24 грн.

Так, в процесі виконання зведеного виконавчого провадження ст. державним виконавцем Кошелевою Н.В. було звернено стягнення на майно боржника ОСОБА_2, а саме 23.05.2013 року згідно акту державного виконавця описано і арештовано майно: трактор чотириколісний ЄО-36121А № 75326. переобладнаний на ЮМЗ-6, д/н НОМЕР_3, причіп до легкового автомобіля КРД 050100 Кремінь, д/н НОМЕР_4, культиватор КПЕ-4 плоскорізний. ширина захвату 4 м. (а.с. 79).

З акту державного виконавця від 22.01.2014 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 в приміщення відділу ДВС пояснив, що ним було продано описане майно, а саме культиватор КПЕ-4 плоскорізний. описаний згідно акту від 23.05.2013 року (а.с. 77).

17.03. 2014 року за вих. № 3963-809-2 державним виконавцем було надіслано Вимогу про надання технічної документації на описане і арештоване майно згідно акту опису й арешту майна від 23.05.2013 року, яку ОСОБА_2 було отримано 21.03.2014 року (а.с. 81)

За Фактом реалізації описаного та арештованого майна ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження № 42014200240000011 від 15.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 358 КК України (а.с. 83).

З опису документів зведеного виконавчого провадження № 38218886 вбачається, що 26.09.2014 року на адресу ОСОБА_2 було надіслано копію подання щодо обмеження права виїзду за межі України (а.с. 85).

Враховуючи викладене, подання державного виконавця слід задовольнити .

Пунктом 11.3 інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. N 512/5. яка діє з 17 квітня 2012 р.. передбачено, що державний виконавець не пізніше наступного дня після надходження ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань направляє засвідчену судом копію цієї ухвали для виконання до Адміністрації ДПС.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області Кошелєвої Н.В. щодо обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 26.03.2010 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, покладених на нього:

- рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року - виконавчий лист № 818/8141/13-а 27.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі боргу зі сплати страхових внесків в сумі 7204,02 грн.,

- рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 року - виконавчий лист № 818/8526/13-а виданий 29.01.2014 року про стягнення податкового боргу в сумі 1261,04 грн.;

- рішенням Роменського міськрайонного суду від 05.02.2014 року - виконавчий лист № 2/585/176/14 виданий 11.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрінБанк» боргу в сумі 29314,25грн та 293,14 грн. судового збору;

- рішенням Роменського міськрайонного суду від 22.05.2014 року - виконавчий лист №

2/585/548/14 виданий 10.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Столичний» боргу в сумі 16011,98грн;

- постановою № б/н виданої 29.08.2013 року відділом ДВС Роменського МРУЮ про стягнення на користь держави виконавчого збору в сумі 126,76грн;

- постановою № б/н виданої 13.06.2013 року відділом ДВС Роменського МРУЮ-постанови про стягнення на користь держави виконавчого збору в сумі 119,40грн;

- постановою № б/н виданої 27.03.2013 року відділом ДВС Роменського МРУЮ про стягнення на користь держави виконавчого збору в сумі 457,24 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Д. Ганзя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40839295 ?

Документ № 40839295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40839295 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40839295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40839295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40839295, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 40839295, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40839295 відноситься до справи № 585/3617/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/3617/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40839255
Наступний документ : 40839315