Рішення № 40839062, 02.10.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3451/14-ц

Провадження № 2/553/1209/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.10.2014 рокум. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та гарячого водопостачання, але не розраховуються за вказані послуги в повному обсязі, в зв'язку з чим у них утворилась заборгованість за період з 01.07.2011 року по 01.07.2014 року в розмірі 4332 грн. 11 коп. Просить стягнути з відповідачів солідарну вказану суму з урахуванням індексу інфляції в сумі 474 грн. 59 коп., та 3 % річних в сумі 177 грн. 51 коп., а всього 4984 грн. 21 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 повідомлені про час та місце слухання справи, до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та гарячого водопостачання, але не в повному обсязі розраховуються за вказані послуги, у зв'язку з чим мають заборгованість за період з 01.07.2011 року по 01.07.2014 року.

До жовтня 2011 року у вказаній квартирі була зареєстрована та постійно проживала також відповідач ОСОБА_1, яка згодом змінила місце проживання та відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області від 03.08.2014 року з 05.10.2011 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем матеріальну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зміст розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання споживачів за адресою: АДРЕСА_1, наданого ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", за період з 01.07.2011 року по 01.07.2014 року нараховано 4653,50 грн., в тому числі: за опалення 3279,02, за гаряче водопостачання 1378,67 грн., сплачено споживачами 321,39 грн., заборгованість становить 4332,11 грн.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України, позивачем розраховано розмір заборгованості за період з 01.07.2011 року по 01.07.2014 року з урахуванням індексу інфляції, розмір якого визначено в сумі 474 грн. 59 коп., а також нараховано 3 % річних від несплаченої суми боргу в сумі 177 грн. 51 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" є обґрунтованими, оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків з оплати послуг теплопостачання.

Враховуючи те, що розмір заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.07.2011 року по 01.10.2011 року складає 321 грн. 39 коп., розмір втрат від інфляції - 0 грн. 19 коп., а 3 % річних - 0 грн.82 коп., а всього 322 грн. 59 коп. й ця сума підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, оскільки у вищевказаний період вони спільно користувались послугами позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Інша частина заборгованості за період з 01.10.2011 року по 01.07.2014 року, в тому числі: заборгованість за послуги теплопостачання - 4010 грн. 53 коп., розмір втрат від інфляції - 474 грн. 40 коп., а 3 % річних - 176 грн. 69 коп., а всього 4661 грн. 62 коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати, понесені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код 03338030) солідарно заборгованість в сумі 322 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код 03338030) заборгованість в сумі 4661 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судовий збір в сумі 235 грн. 68 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судовий збір в сумі 07 грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна