Ухвала суду № 40838488, 07.10.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3104/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 рокум. БердянськБердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, стягнення грошових коштів, зазначивши, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на наступне майно: земельна ділянка, площею 0,2416 га, житловий будинок з мансардою та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 113,3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, автомобіль марки «ВАЗ-2103»ЗНГ, реєстраційний № НОМЕР_1, автомобіль марки «FORD TRANSIT», реєстраційний № НОМЕР_2, ПВА 2, реєстраційний № НОМЕР_3, яке є предметом судового розгляду. ОСОБА_3 має можливість провести відчуження належного йому майна, що ускладнить виконання рішення суду. Просили накласти арешт на зазначене вище майно, заборонивши ОСОБА_3 його відчуження.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Стаття 152 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає, що існує реальна загроза того, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно накласти арешт на майно, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3: земельну ділянку, площею 0,2416 га, яка згідно державного акту серії ЯЕ № 058450 належить ОСОБА_3 та розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 2320684502:01:002:0002, цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, житловий будинок з мансардою та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 113,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль марки ВАЗ 2103 ЗНГ, державний номер НОМЕР_1; автомобіль марки «FORD TRANSIT», державний номер НОМЕР_2; ПВА 2, державний номер НОМЕР_3.

У задоволенні клопотання в частині забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 відчужувати зазначене вище майно, необхідно відмовити, оскільки накладення арешту на майно є перешкодою для відчуження спірного майна і прийняття інших мір забезпечення позову буде зайвим.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2416 га, яка належить на праві власності ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 058450, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 2320684502:01:002:0002, цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Накласти арешт на житловий будинок з мансардою та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 113,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2103 ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, на автомобіль марки «FORD TRANSIT», державний номер НОМЕР_2, ПВА 2, державний номер НОМЕР_3, що належать ОСОБА_3.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвалу для виконання направити Державній реєстраційній службі Бердянського міжрайонного управління юстиції, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Бердянська, Бердянського та Приморського районів ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя