Ухвала суду № 40837950, 10.10.2014, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1246/14-ц

Провадження № 2/147/422/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.10.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшла зазначена цивільна справа.

Згідно адресної довідки Тростянецького районного сектору управління ДМС України у Вінницькій області №39/1048 від 04.10.2014 року відповідачка ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

У зв'язку із викладеним, суд приходить до висновку про необхідності уточнення анкетних даних відповідачки ОСОБА_1

Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства. Справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 30, ч.ч.1,3,4,5 ст. 122, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

1. Уточнити анкетні дані відповідачки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вважати правильним прізвище відповідачки - ОСОБА_1.

2. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3. Призначити справу до судового розгляду на 30.10.2014 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань №2 Тростянецького районного суду Вінницької області по вул. Леніна, 21 в смт Тростянець.

4. Відповідачці пропонується надати до 30.10.2014 року (до судового засідання) письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів.

Суддя