Справа № 687/295/14-ц
2/687/144/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
08 жовтня 2014 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,
при секретарі - Мельник Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 29.10.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 і спільно проживали до грудня 2013 року. Від даного шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через непримиримі розбіжності в поглядах на життя та несумісність характерів, а тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду та просить розірвати між ними шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином».
Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України - «шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі». В судовому засіданні встановлено, що 29.10.2011 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 і спільно проживали до грудня 2013 року. Від даного шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через непримиримі розбіжності в поглядах на життя та несумісність характерів, а тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе.
Крім того, сторонам був наданий п»ятимісячний строк на примирення, однак відносини між ними за цей час не змінились.
Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає необхідним шлюб розірвати та залишити прізвище позивача ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. сплаченого нею судового збору.
Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст. 74, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.10.2011 року виконавчим комітетом Більської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис №5.
Залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/ Р.В.Назарчук
З оригіналом згідно:
Суддя Р.В.Назарчук
Судове рішення № 40837192, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/295/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: