Рішення № 40837152, 09.10.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2014 р. Справа № 608/2032/14-ц

Номер провадження2/608/651/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 18 травня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №003-19010-180512. Згідно договору Банк відкрив відповідачеві рахунок НОМЕР_3 в національній валюті. Відповідно відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та встановив ОСОБА_1 ліміт кредитної лінії у розмірі 4000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 02 червня 2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 6691,84 гривень. ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Представник позивача - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, а також просить стягнути 90 гривень витрат за розміщення в пресі оголошення щодо виклику відповідача на судовий розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в пресі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 18 травня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-19010-180512.

Згідно п. 1.2 кредитного договору Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 4000 гривень. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» договір та скориставшись кредитною лінією, відповідач не виконував належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 02.06.2014 року виникла заборгованість в сумі 6691,84 гривень, що складається з: тіло кредиту - 2500 гривень, прострочене тіло кредиту - 1479,25 гривень, заборгованість за відсотками - 2711,63 гривень.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 гривень судового збору та 90 гривень витрат за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача до суду.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, вул. Щорса,36-б, розрахунковий рахунок НОМЕР_3, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 - 6691 (шість тисяч шістсот дев'яносто один) гривень 84 копійок заборгованості за кредитною лінією, з яких: тіло кредиту - 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 96 коп., прострочене тіло кредиту - 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) гривень 25 коп., заборгованість за відсотками - 2711 (дві тисячі сімсот одинадцять) гривень 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору та 90 (дев'яносто) гривень витрат за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "____"_____2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2032/14-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію рішення видано "____"_____2014 року.

Секретар: