Ухвала суду № 40836896, 09.10.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 153/1074/14 Провадження № 22-ц/772/2776/2014Головуючий в суді першої інстанції Гаврилюк Т. В.Категорія 54Доповідач Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2014 м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода - Підлісівська» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода - Підлісівська» про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода - Підлісівська» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Слобода - Підлісівська» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: щодо сплати судового збору.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали суду отримана ТОВ «Слобода - Підлісівська» 25 вересня 2014 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року та не сплачено судовий збір, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода - Підлісівська» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода - Підлісівська», про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області (підпис) В.І.Чорний

З оригіналом вірно: