Ухвала суду № 40836545, 14.03.2014, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 126/2516/13-ц

2/126/20/14

"14" березня 2014 р.

Бершадський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Губко В.І.

секретар Бурлака А.І.

розглянувши цивільні справи №№ 126/2516/13-ц, 126/2517/13-ц, 126/2521/13-ц, , 126/2528/13-ц, 126/2807/13-ц, 126/2817/13-ц, 126/2822/13-ц, ,126/2824/13-ц,126/2831/13-ц,126/2840/13-ц,126/2769/13-ц,126/2775/13-ц,126/2778/13-ц,126/2780/13-ц,126/2787/13-ц,126/2788/13-ц,126/2791/13-ц,126/2796/13-ц,126/2810/13-ц,126/2812/13-ц,126/2826/13-ц,126/2834/13-ц,126/2837/13-ц,126/2844/13-ц,126/2852/13-ц, 126/2854/13-ц,126/2858/13-ц,126/2879/13-ц,126/2882/13-ц,126/2884/13-ц,126/2886/13-ц,126/2891/13-ц, за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка", відділу Держземагенства у Бершадському районі про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 звернулися в суд з позовом до відповідачів ТОВ "Агрофірма "Джулинка", відділу Держземагенства у Бершадському районі про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_33 заявив клопотання про об'єднання позовних вимог в одне провадження.

Представник відповідача, Мандзій Н. К., у вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали цивільних справ, з метою процесуальної економії, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження, оскільки позови однорідні, пред'явлені до одних і тих же відповідачів, з одних і тих же підстав.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільні справи №№ 126/2516/13-ц, 126/2517/13-ц, 126/2521/13-ц, 126/2528/13-ц, 126/2807/13-ц, 126/2817/13-ц, 126/2822/13-ц, 126/2824/13-ц,126/2831/13-ц,126/2840/13-ц,126/2769/13-ц,126/2775/13-ц,126/2778/13-ц,126/2780/13-ц,126/2787/13-ц,126/2788/13-ц,126/2791/13-ц,126/2796/13-ц,126/2810/13-ц,126/2812/13-ц,126/2826/13-ц,126/2834/13-ц,126/2837/13-ц,126/2844/13-ц,126/2852/13-ц, 126/2854/13-ц,126/2858/13-ц,126/2879/13-ц,126/2882/13-ц,126/2884/13-ц,126/2886/13-ц,126/2891/13-ц, за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка", відділу Держземагенства у Бершадському районі про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Присвоїти цивільній справі № 126/2516/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: